terça-feira, 21 de setembro de 2021

Cidades imaginárias 2

Saúde é importante.

O setorial de saúde do PT é importante.

No Brasil inteiro, 8.920 filiados e filiadas credenciaram-se para participar da eleição do setorial de saúde.

Um número que pode ser acusado de qualquer coisa, menos de exagerado, afinal somos um partido que tem milhões de filiados, além de grande militância na área de saúde.

Entretanto, há um detalhe curioso: destes 8.920 credenciados para participar da eleição do setorial de saúde, 22% são de uma única cidade.

A cidade em questão possui, segundo as autoridades, 6.940 filiados e filiadas.

Destes 6.940, sempre segundo as autoridades, 3.251 se credenciaram para participar dos encontros setoriais.

Um percentual muito alto de participação, em comparação com a média nacional.

Dos 3.251 que se credenciaram, 1.974 optaram pelo setorial de saúde.

Motivo deste percentual também alto de opção pela saúde?

Segundo as autoridades, o fato seria "natural", já que uma das candidatas à Coordenação do Setorial Estadual seria filiada na referida cidade.

Não sei se o fato procede (confio nas autoridades do partido, mas sempre pode haver um equívoco).

Tampouco sei se o fenômeno repete-se nos demais estados onde há disputas, ou seja, se na cidade onde reside uma candidatura existe também um credenciamento em massa no respectivo setorial.

Seja como for, isto não é natural!

Trata-se de uma distorção.

Pois o setorial é espaço de militância setorial, não de filiação em massa.

Mas como as autoridades consideram o que ocorreu na tal cidade como "natural", fica decidido então que os "setoriais" não são mais setoriais, mas sim universais.

E assim nosso partido e sua democracia interna vai se metamorfoseando.


Cidades imaginárias 1

Fake news é ruim.

Fake news na luta interna é pior ainda.

Um conhecido me escreveu dizendo: "na cidade tal 90% dos filiados ao partido seriam da comunidade LGBT!"

Mas segundo as autoridades, a informação é falsa!

O município em questão tem 254 filiados.

Destes 254, 80 filiados se credenciaram para participar dos encontros setoriais.

Quase 1/3, um número bem maior do que a média nacional.

Destes 80 que se credenciaram, as autoridades informam que "apenas" 40 escolheram o setorial LGBT.

"Apenas" é o termo utilizado pelas autoridades, para se referir a exatamente metade, uma proporção também acima da média nacional.

Mas não são 90% do total de filiados, são "apenas" 50% do total de credenciados.

Um detalhe: daqueles 40, exatos 39 se identificaram como "bissexuais" (segundo nos informam as autoridades).

E todos se credenciaram utilizando correios eletrônicos que foram considerados "inadequados" pelas autoridades.

Ou seja: na tal cidade, há fortes indícios de fraude.

O que farão as autoridades a respeito?

Investigarão e eventualmente punirão?

Ou "apenas" vão registrar os fatos?






terça-feira, 14 de setembro de 2021

De vigília em vigília...

Muita gente ficou espantada com a "ressureição" de Temer.

Não devia.

Temer e muitos outros estão sempre na coxia.

E quando se faz necessário, aparecem na cena, cumprem seu papel e vida que segue.

Não é Temer que me espanta.

O que me espanta é ver como a esquerda (ou parte dela) alavanca estes personagens de quinta categoria que povoam a política brasileira.

Um exemplo disso é o pomposamente intitulado "II Ato Internacional em vigília pela democracia brasileira. Direitos já. Fórum pela democracia".

Estarão lá José Anibal, Luiz Henrique Mandetta, Roberto Freire...

Se as liberdades e os direitos do povo dependessem do compromisso desta gente com a "democracia brasileira", estaríamos lascados.

Acontece que uma parte da esquerda brasileira confunde vaudeville com "grande política".
 
Não admira que o mordomo de filme de horror tenha ido parar na vice-presidência.

Será que algum dia vamos aprender?









segunda-feira, 13 de setembro de 2021

Isa Penna e a manifestação do MBL

A deputada Isa Penna (PSOL) foi no ato organizado pelo MBL.

As 18h57, quando não havia mais dúvida acerca do "potencial" da coisa, ela postou o seguinte:



No instagram está disponível o discurso da deputada no ato organizado pelo MBL.

Como Orlando Silva e Ciro Gomes, Isa falou muito da "democracia".

O discurso é cheio de ataques a Bolsonaro.

Ataques por conta da pandemia.

E zero de referência às políticas neoliberais de Bolsonaro.

Políticas apoiadas pelo MBL.

Portanto, falar disso não ajudaria a passar por cima do "rancor do passado", nem ajudaria a "romper as bolhas".

Num certo momento do discurso a deputada fala das bandeiras que estava vendo na manifestação. 

Depois de enumerar as bandeiras que aparecem para quem está vendo o vídeo, ela diz que viu "até" bandeira do PT.

Se viu mesmo, não sei.

O que acho incrível é que ela não tenha visto - ou pelo menos não tenha citado - as "bandeiras" da extrema-direita.

Ou será que falar disso não seria de bom tom?






domingo, 12 de setembro de 2021

Maringoni segundo Maringoni

O companheiro Maringoni postou em seu perfil do face uma mesagem com o seguinte título: "COMETI UM ERRO DE AVALIAÇÃO".

As maíusculas são dele e a postagem está aqui:

https://www.facebook.com/100006008748448/posts/1721606144716327/?d=n

Ao final, reproduzo na íntegra.

#

Erros de avaliação todo mundo comete.

Reconhecer publicamente, pouca gente.

Isto posto, vamos ao grão.

Maringoni constata que os atos organizados pelo MBL foram 1/fracos e 2/contaminados pela palavra de ordem "Nem Lula e nem Bolsonaro".

Segundo Maringoni, esta atitude comprometeria "a formação da mais que necessária frente ampla para se derrotar o governo". 

E acrescenta: "Kim Katiguiri, que prometera um comportamento equilibrado, se desmoraliza".

Cabe perguntar: por qual motivo Maringoni acreditava no contrário?

Por qual motivo ele acreditava que os atos do MBL seriam fortes?

Por qual motivo ele achava que tais atos não seriam contaminados pelo nem-nem?

Por qual motivo Maringoni confiava que Kim teria um "comportamento equilibrado"?

Resposta de Maringoni: "eu imaginava que a manifestação de São Paulo, por contar com apoio dos governos estadual e municipal fosse bem maior. Acima de tudo, julguei que, após a micareta golpista patrocinada por Bolsonaro no dia da Pátria, novos setores da burguesia se descolariam do governo, arrastando a direita liberal no caminho". 

Em resumo: Maringoni "confiou" demais, "julgou" indevidamente o compromisso da direita gourmet e da classe dominante com a democracia e com as chamadas instituições.

E por isso mesmo não percebeu o que estava por detrás da "operação mordomo": preservar as políticas neoliberais, mesmo que às custas de manter um golpista assumido na presidência.

#

Mas que consequências Maringoni tira desta sua autocrítica pública?

Não sei ao certo.

Mas a julgar por como termina a já citada postagem, "confio" que Maringoni vai cometer novos erros de avaliação.

Digo isto porque Maringoni termina seu texto enfatizando que "sem a ampliação consistente dessa frente, não haverá mudança da conjuntura", apontando dois caminhos que podem levar a isso mas sem perceber o que decorre de um "problema de três corpos": a esquerda, o bolsonarismo e a direita gourmet.

O caminho sonhado por Maringoni não aconteceu porque os neoliberais colocam em primeiro lugar a liberdade dos mercados e em último lugar as liberdades democráticas.

Já a mobilização do povão só vai acontecer se - entre outras coisas - a esquerda vincular a defesa das liberdades democráticas com a defesa da "pauta do povo". 

E isto será muito difícil de fazer, se insistirmos numa "frente ampla" com aqueles que são cúmplices de Bolsonaro no ataque aos direitos do povo.

"Ampliação" que pode acontecer e "dar liga" na luta contra Bolsonaro é aquela produto do engajamento e radicalização popular.

Claro que a radicalização dos de baixo geralmente provoca cisões no andar de cima.

Ou seja: se formos pela esquerda, podemos até atrair aliados que hoje estão à nossa direita.

Mas neste caso as bandeiras seriam vermelhas, não brancas.

E sem fascistinhas ao nosso lado.

#

SEGUE A ÍNTEGRA DA POSTAGEM

"COMETI UM ERRO DE AVALIAÇÃO"

"Os atos contra Bolsonaro realizados neste domingo (12) foram muito fracos, em diversas capitais. Em São Paulo, Rio e Minas, o MBL, organizador dos eventos, não conseguiu segurar os cães hidrófobos de seu lado, que vieram com a cantilena "Nem Lula e nem Bolsonaro" e comprometem a formação da mais que necessária frente ampla para se derrotar o governo. Kim Katiguiri, que prometera um comportamento equilibrado, se desmoraliza.

Eu imaginava que a manifestação de São Paulo, por contar com apoio dos governos estadual e municipal fosse bem maior. Acima de tudo, julguei que, após a micareta golpista patrocinada por Bolsonaro no dia da Pátria, novos setores da burguesia se descolariam do governo, arrastando a direita liberal no caminho. O bate-cabeças na produção de manifestos na semana anterior apontava para defecções expressivas. O objetivo seria, obviamente, compor forças para viabilizar a terceira via.

ESSE MEU ERRO: as cisões não aconteceram e, até aqui, a operação Temer conteve a sangria bolsonarista. Nenhuma força expressiva, além de quem já se perfilava na oposição, se deslocou.

Assim, no palanque paulistano, estavam os já rompidos com o boçal, como Ciro, Dória, Mandetta, Alessandro Vieira, Isa Penna, Simone Tebet, Joice Hasselmann e Tabata Amaral, além de setores minoritários da esquerda.

Sem a ampliação consistente dessa frente, não haverá mudança da conjuntura. Não bastam novos atos. São precisos novos atos, maiores e representativos de um maior leque de forças. Sem sensibilizar os pobres com temas como inflação, comida, emprego, vacina etc. e sem deslocamentos expressivos na direita, teremos, possivelmente, mais do mesmo".

O MBL e o quarto elemento

Tem gente achando que o pequeno público nos atos do MBL neste 12S significaria uma pá de cal na "terceira via".

Discordo.

O verdadeiro MBL (Movimento nem Bolsonaro nem Lula) inclui um quarto elemento.

Refiro-me à direita neoliberal tradicional, por exemplo o MDB, o DEM e o PSDB.

O sonho de consumo de quem defende a "frente ampla" é que estes partidos - e os setores da classe dominante por eles representados - aceitem defender o impeachment e/ou se comprometam a apoiar Lula, no primeiro turno, no segundo turno ou no governo.

A preços de hoje, ontem e anteontem, não há sinal algum de que isso ou aquilo possam vir a acontecer.

A direita neoliberal tradicional segue temendo que o processo de impeachment paralise as reformas neoliberais.

E a direita neoliberal não quer contribuir para a reversão das "conquistas" de 2016-2021, o que eles acham que aconteceria em caso de vitória de Lula.

Por isso - a preços de hoje - eles preferem um acordo com Bolsonaro e, ao mesmo tempo, tentar construir uma alternativa eleitoral que derrote Lula (já que entendem que o cavernícola está marcado para perder).

Portanto, o verdadeiro MBL (Movimento nem Bolsonaro nem Lula) tem mais bala na agulha do que esta turma que foi às ruas no dia 12 de setembro.

E a esquerda não deveria subestimar nem Bolsonaro, nem a direita neoliberal tradicional.

Que inclusive podem novamente se unir contra nós.








Argumentos reveladores - 1

Numa destas listas de zap, alguém escreveu o seguinte: "para encerrar o ciclo militar de 64 foi necessário um palanque com Antonio Carlos Magalhães, fascista baiano de de triste memória. Precisamos de um palanque deste tipo para afastar Bolsonaro".

Um palanque "deste tipo" deu em Tancredo no Colégio Eleitoral e Sarney na presidência da República.

Recapitulemos.

Houve uma campanha pelas Diretas.

A emenda das Diretas teve maioria de votos na Câmara, mas não obteve o número necessário para ser aprovada.

Parte do movimento pelas Diretas decidiu ir ao Colégio Eleitoral.

O PDS - partido que apoiava a ditadura e que ajudara a derrotar as Diretas fez sua convenção nacional, para escolher quem lançaria para disputar no Colégio Eleitoral.

Havia duas candidaturas: Mario Andreazza, candidato apoiado por Figueiredo; e Paulo Maluf.

Maluf venceu por 493 a 350 votos.

José Sarney rompe com o PDS e sai candidato a vice de Tancredo.

ACM, Marco Maciel, Jorge Bornhausen e outros fazem o mesmo.

Tancredo vence Maluf no Colégio Eleitoral.

Mas morre antes de tomar posse.

E Sarney vira presidente da República.

Quem propõe construir "um palanque deste tipo" para derrotar Bolsonaro está - para além de comparar situações incomparáveis - propondo entregar a liderança da oposição para a direita neoliberal tradicional.

Não admira que o autor da frase a tenha dito para justificar sua presença no ato do MBL, cuja sigla hoje quer dizer: "Movimento nem Bolsonaro nem Lula".












O MBL, o PCdoB e a democracia

Ainda não terminou o ato convocado pelo MBL & aliados na Avenida Paulista, em SP capital.

Até agora o público presente é modesto.

Outros atos (como o do Rio) tampouco tiveram grande assistência.




Isto posto, já é possível adiantar algumas conclusões.

A primeira delas: é positivo para a luta pelo impeachment que o MBL & aliados façam manifestações de rua pelo impeachment.

A segunda delas: a esquerda fez muito bem em não participar de um ato deste tipo, cheio de faixas "nem-nem" e outras barbaridades do gênero.

Para ser exato, a maior parte da esquerda não participou.

Mas teve gente de esquerda que decidiu ir, sujeitando-se a situações como a retratada na foto abaixo:



Entre os que decidiram ir, temos o Orlando Silva (do PCdoB), que fez um discurso revelador, que pode ser conferido aqui:

https://www.facebook.com/disparada.com.br/videos/628843001860278/

Numa passagem deste discurso, Orlando Silva afirma o seguinte: "eu estou muito feliz de poder estar Paulista (...) não importa que a minha opinião sobre economia, sobre privatização, é diferente da opinião de quem está aqui o que importa é que eu e todo mundo aqui defende a democracia".

Na mesma linha foi Ciro Gomes, que disse que todos ali são "diferentes", mas apostam na "liberdade e o direito do povo se organizar e construir seu futuro".

Não se trata apenas de demagogia de palanque.

Trata-se de uma "tese" que fundamenta a versão maximalista da "frente ampla".

Uma coisa é dizer que todos ali defendem o Fora Bolsonaro e o impeachment. 

Outra coisa é dizer que a esquerda e MBL defendem a "democracia" e o "direito do povo".

Não defendem não. 

Nem defendem os direitos do povo, massacrados pelo neoliberalismo que o MBL sustenta.

Nem defendem a democracia (exceto para quem esqueceu do que aconteceu no país nos últimos anos).

MBL e Bolsonaro agora podem se odiar, mas têm o mesmo background no que diz respeito a democracia.

E a esquerda não pode colocar sua azeitona nesta empada podre.




sábado, 11 de setembro de 2021

Roteiro da fala no DN do PT

Bom dia companheiras e companheiros.

Nós da AE e companheiro Rui apresentamos um texto, que foi enviado pela lista de zap do DN.

Nele nós apresentamos um balanço do conjunto da situação.

Nesta intervenção eu vou me concentrar em uma única questão, na expectativa de que o Rui faça uma fala mais ampla.

Eu quero me concentrar aqui no tema da data e da composição dos atos.

Nossa proposta, para simplificar, é fazer no início de outubro o ato dos gregos.

E fazer no dia 15 novembro o ato dos gregos e troianos.

O que está em jogo, na nossa opinião, não é uma questão de datas.

O que está em jogo é como garantir algo que foi muito enfatizado nas falas iniciais da Gleisi e do Vagner.

Ou seja: como garantir que os atos tratem não apenas do impeachment mas também da pauta do povo.

A única garantia que temos de enfatizar a pauta do povo é manter a autonomia da campanha Fora Bolsonaro, não a dissolvendo numa frente com setores da direita.

Ao mesmo tempo nos interessa que a direita não bolsonarista se engaje no Fora Bolsonaro.

Não é uma equação de solução fácil.

Mas uma das maneiras de resolver esta equação é realizando em outubro os nossos atos, dos "gregos", e realizando em novembro o ato conjunto de "gregos" e "troianos".

Um ato unificado – com setores da direita que agora defendem o impeachment – não vai destacar a pauta do povo, pois a direita favorável ao impeachment é cúmplice do programa neoliberal.

Neste sentido, é um erro comparar a campanha Fora Bolsonaro com a campanha Fora Collor ou com a campanha das Diretas.

A campanha pelo Fora Bolsonaro, queiramos ou não, gostemos ou não, é conduzida por duas forças diferentes: a oposição de esquerda e a oposição de direita.

Ambas são necessárias para aprovar o impeachment.

Mas ambas defendem o Fora Bolsonaro por motivos diferentes.

Nós queremos tirar Bolsonaro para interromper o programa neoliberal.

Eles querem tirar Bolsonaro para manter o programa neoliberal.

Há outro motivo pelo qual, na nossa opinião, vale a pena separar os dois atos e deixar para novembro o ato unificado.

Não será fácil organizar este ato.

Não será fácil mobilizar para este ato.

E não está claro que a direita neoliberal queira mesmo afastar Bolsonaro.


Novamente sobre o dia 12

A imagem abaixo é muito interessante.

Predominam na foto pessoas que entre 2013 e 2021 apoiaram, com mais ou com menos ressalvas, o combo golpismo + neoliberalismo + bolsonarismo.

Várias da foto não se arrependem do que fizeram.

E muitas seguem apoiando o neoliberalismo mais radical.

Também há na foto muita gente que - em algum momento do passado - levou a sério a operação lavajato.

Sem falar em quem segue sendo lavajatista.

Há na foto alguns antipetistas profissionais.

E há, claro, os que acreditam que só a frente ampla salva.

Enfim, um ato nem nem.

Nem imperdível.

Nem....












,




sexta-feira, 10 de setembro de 2021

Projeto de resolução submetido ao debate no Diretório Nacional do PT de 11 de setembro de 2021

A reunião do Diretório Nacional do PT de 11 de setembro de 2021 é de extrema importância. Grande parte do povo brasileiro deposita esperanças de uma vida melhor no Partido dos Trabalhadores e no companheiro Lula. Ao mesmo tempo, grande parte da militância petista percebe que as debilidades políticas e organizativas de nosso Partido, bem como de outras forças democráticas e populares, podem frustrar as esperanças em nós depositadas.

Superar estas debilidades exige, entre outras coisas, realizar um debate sobre a situação nacional que vá além da superficialidade e que vá além de uma nota com palavras-de-ordem e datas.

É sabido que existem entre nós avaliações diferentes acerca da situação política. As discrepâncias em torno do Fora Bolsonaro, das manifestações de rua, da CPI da Covid e do Grito dos Excluídos exprimem - além de que divergências estratégicas ou táticas – interpretações diversas acerca dos fatos.

A existência de diferenças, mesmo que profundas, não é problema. O problema reside na ausência de um debate sistemático sobre elas; e na coexistência, na ação prática do Partido, de diferentes linhas políticas, que, por serem concorrentes,  debilitam umas às outras.

Neste sentido, é muito importante que nesta reunião do Diretório Nacional do PT (e quem sabe também nas futuras) não nos limitemos  ao usual registro de documentos das tendências para escolher um texto base, o qual, após aprovado com ou sem emendas, nem sempre traduz uma síntese superior a cada uma das partes.  

É com esta pretensão que apresentamos as seguintes ideias, sob a forma de um projeto de resolução para que uma comissão incumbida da tarefa possa elaborar uma resolução realmente coletiva.  

Saudações petistas

Jandyra Uehara, Júlio Quadros, Patrick Araújo, Natália Sena, Rui Falcão e Valter Pomar


PROJETO DE RESOLUÇÃO

Fora Bolsonaro, seu governo e suas políticas!

1/O Diretório Nacional do PT reúne-se 20 anos depois do ataque terrorista contra o World Trade Center, ocorrido em 11 de setembro de 2001.

Na véspera, fora assassinado o companheiro Antonio da Costa Santos, prefeito eleito de Campinas. Meses depois, executado por sequestradores o companheiro Celso Daniel,  prefeito de Santo André. Passado pouco mais de um ano, Lula seria eleito presidente da República.

Transcorridos 20 anos desde então, o mundo passou por mudanças significativas, entre as quais o retorno dos Talibãs ao governo do Afeganistão, pondo fim à ocupação militar praticada pela Otan e encabeçada pelos EUA.

Entre as muitas avaliações que se pode fazer do episódio, há uma que vale destacar, devido a sua influência nos acontecimentos presentes e futuros do Brasil: trata-se do enterro, sem dó nem piedade, da estratégia lançada por Bush filho (“a guerra contra o terror”) e do regresso, sob nova roupagem e com novo adversário, da estratégia da guerra fria dos EUA contra outra “superpotência”, no caso a China.

Este será o principal parâmetro que o governo Biden vai adotar, nas suas relações com o Brasil. Na prática, farão tudo que estiver a seu alcance para evitar que o Brasil seja governado por quem se disponha a manter autonomia frente aos Estados Unidos e por quem se disponha a estabelecer relações normais com a República Popular da China.

Tendo em vista a influência dos EUA junto à cúpula das forças armadas brasileiras, bem como as relações preferenciais do Partido Democrata com o Partido da Social Democracia Brasileira, isso indica que o governo Biden será (na verdade, já está sendo) um operador ativo em duas linhas: dificultar a eleição de Lula, de preferência através de uma terceira candidatura (que não traga a marca do “trumpismo”).

Portanto, não cabe ilusões acerca da “neutralidade” dos EUA frente ao processo eleitoral brasileiro; aliás, é importante sempre lembrar que Biden foi vice-presidente quando se executou o golpe no Brasil. Ilusões deste tipo precisam ser afastadas, ainda mais num 11 de setembro, quando em que se completam 48 anos do sanguinário golpe de Estado no Chile e do assassinato do presidente Allende, em 1973.


2/O Diretório Nacional do PT se reúne dias depois do 7 de setembro, quando a extrema-direita tentou sequestrar a festa da Independência para exaltar seus valores golpistas, antidemocráticos e antipopulares.

A análise detalhada do que ocorreu nestes dias é fundamental para definir nossa tática. É preciso estar atento para o que ocorre no âmbito da política "estrito senso", mas também para o que vem ocorrendo com o tecido social, econômico e cultural de nosso país.

Desde 2016 ocorre uma regressão sistemática em todos os terrenos: desindustrialização, desnacionalização; privatizações; desassistência, que será aprofundada caso a "reforma administrativa" seja aprovada desmonte; destruição de direitos; violência sistemática das polícias contra o povo, especialmente a juventude negra das periferias; feminicídio; racismo; devastação ambiental; prosseguimento do genocídio contra os povos originários, que agora se manifesta no "marco temporal"; fundamentalismo; estímulo a todo tipo de preconceitos; negacionismo, descaso, inépcia e corrupção no trato da pandemia.

O fato é que a “boiada vem passando” desde 2016, o que resulta em números dramáticos. Na conta do golpe continuado que avança, já são  quase 600 mil mortos devido a Covid 19;  dezenas de milhões de desempregados; a volta do país ao mapa da fome; inflação crescente; desigualdade social gritante; economia em declínio...

Nosso Partido, a oposição de esquerda, as forças democráticas e populares precisam sempre atentar que este é o problema principal   que nos propomos a resolver: o sofrimento do povo e a interdição de um futuro melhor – com soberania, igualdade, liberdade e desenvolvimento - para a população.


3/Neste sentido, cabe lembrar que temos pelo menos dois inimigos, não apenas um. A saber: a extrema- direita bolsonarista e a direita neoliberal.

As vezes unidas (como no impeachment e no segundo turno de 2018), às vezes em conflito agudo (como no dia 7 de setembro); às vezes fazendo acordos temporários e instáveis (como expresso na carta escrita por Temer e assinada por Bolsonaro), a extrema-direita e a direita neoliberal são cúmplices na aplicação de um programa que vem fazendo o Brasil regressar um século no passado, em direção a um país primário-exportador, em que a questão social é caso de milícia, em que a política é dominada pelas oligarquias, em que nosso papel no mundo é falar fino com Washington.

A política econômica do governo Bolsonaro e antes dele, a do governo Temer, tem proporcionado lucros imensos aos grandes capitalistas, especialmente os vinculados ao setor financeiro, ao agronegócio e às mineradoras, às custas não apenas da classe trabalhadora mas também dos pequenos proprietários. Os indicadores para o ano de 2022 - de inflação, desemprego, investimentos, crescimento - são de agravamento da situação para a maioria do povo, situação que o governo federal tentará manipular eleitoralmente através do fisiologismo.

Por tudo isto, do ponto de vista do PT, da esquerda, das forças democrático-populares, a derrota do bolsonarismo deve estar associada à derrota do neoliberalismo.

4/Em condições normais, a disputa política existente no país seria resolvida nas eleições presidenciais de 2022. E as pesquisas indicam que, se fossem hoje, as eleições resultariam na vitória de Lula.

Parte importante da classe dominante brasileira, com destaque para a direita neoliberal tradicional, está convencida de que Bolsonaro é um homem marcado para perder as próximas eleições presidenciais, se elas forem polarizadas entre o atual ocupante da presidência e Lula.

A direita neoliberal tradicional sabe que tentar interditar novamente a candidatura de Lula demandaria alternativas impublicáveis. Por isso inclinam-se a enfraquecer Bolsonaro, abrindo espaço para uma candidatura presidencial neoliberal tradicional, supostamente capaz de bater Lula.

Crescentes setores da classe dominante estão aderindo a esta segunda alternativa. Este é o motivo de fundo da batalha de Bolsonaro contra a Globo e setores do Supremo. Não se trata simplesmente da defesa das “instituições” e muito menos da preservação das “liberdades democráticas”.


5/Na história brasileira, as lutas entre diferentes facções da classe dominante já produziram de tudo, desde acordos até guerras civis. Mas quando havia risco de a classe trabalhadora prevalecer, a opção preferencial das elites sempre foi o acordo por cima, a transição pelo alto, a conciliação entre os ricos e o massacre dos trabalhadores.

Por isso, não causa espanto o que vem ocorrendo nos últimos dias, especialmente desde o dia 7 de setembro. Em qualquer país minimamente cioso do respeito à legalidade democrática, o presidente não deveria ter sido candidato; eleito, não deveria ter tomado posse; empossado, já deveria ter sido afastado do cargo. Mas até hoje não é este o comportamento majoritário nas chamadas  elites.

Alguns na prática o apoiam, como fez o presidente da Câmara dos Deputados e o PGR recém-reeleito. Outros imputam-lhe crimes, como fez o presidente do STF, mas não tomam atitude correspondente. E há os golpistas de ontem, que oferecem seus préstimos para redigir “acordos” verbais inócuos e injustificáveis: afinal, “calor do momento” não isenta a prática de crimes comuns nem de responsabilidade, que Bolsonaro cometeu às dezenas e que poderiam levá-lo ao que ele próprio pressagiou: à cadeia e/ou ao impeachment, que, ao nosso ver, é imediato, para já!


6/Seria um erro superestimar, mas também seria um erro minimizar a demonstração de força do bolsonarismo. Tampouco se deve naturalizar – mesmo que através da comicidade - a estética neofascista de suas aparições. A extrema direita que se agrupou  em torno de Bolsonaro é motivada por uma ideologia que deve ser compreendida e combatida em todos os seus fundamentos e implicações. Simplificações como "gado", "loucos" e similares não contribuem para o entendimento e enfrentamento deste fenômeno tão perigoso.

Não se trata aqui apenas do Bolsonaro pessoa física, que como tal pode vir a ser descartado pelas próprias elites, mas sim da extrema-direita militante, onde se confundem entre outros “partido militar”, o fundamentalismo religioso, setores médios e inclusive setores populares, algumas vezes iludidos pela solução fácil de “governos fortes” para livrá-los  da miséria e da falta de perspectivas.

Bolsonaro não deve ser subestimado, nem como adversário eleitoral, nem como político tradicional, nem como golpista. Toda sua trajetória é marcada pela combinação entre “formas de luta”, com um pé dentro e outro fora das instituições; alternando avanços que parecem avassaladores e recuos que parecem desmoralizantes, para depois voltar a atacar.

A direita tradicional vem abrindo espaço para a extrema-direita desde 2013. Agora, evita apoiar o impeachment, apoiada num calculismo eleitoral mesquinho, e  também  temerosa de que  eventual turbulência política emperre o prosseguimento das “reformas”, atrapalhando assim a "passagem da boiada". 

O resultado prático desta atitude é deixar que continue na presidência alguém que, além de inúmeros outros crimes, já avisou que não aceitará sua derrota eleitoral.


7/A direita neoliberal tradicional parece achar que Bolsonaro vai “sangrar”, contando que o aparente "acordo" retórico intermediado por Temer possa causar algum desgaste a Bolsonaro junto a suas bases ou, pelo menos, reduzir sua capacidade de mobilização. 

Esta postura da direita neoliberal tradicional não surpreende: afinal, guardadas as proporções dos personagens e das épocas históricas, Juscelino Kubitschek e Ulisses Guimarães chegaram a legitimar o golpe de 1964 ao elegerem, com seu voto na eleição indireta, o general Castelo Branco, acreditando que as eleições presidenciais de 1965 seriam mantidas. Sabemos o que aconteceu depois.

As manifestações da extrema-direita no dia 7 de setembro, o que as precederam e o que as sucederam, comprovam uma vez mais que as liberdades democráticas estão sob ameaça permanente do atual presidente da República.

Contra isso não bastam críticas vazias de consequências práticas e tampouco crença em recuos retóricos. Só há uma maneira de deter as ameaças autoritárias: o impeachment.


8/A luta contra o governo Bolsonaro e suas políticas foi tema central do Grito dos Excluídos  que teve o apoio do PT e foi decisivo para não deixar as ruas serem ocupadas, sem resistência, pela extrema-direita. A realidade comprovou ser equivocada a atitude daqueles que tentaram desmarcar a manifestação, pretextando riscos e ameaças, que afinal comprovaram-se na prática inexistentes. Só a luta derrotará o golpismo, só a luta deterá a catástrofe sanitária, social,  política, econômica, ambiental, cultural em curso. E não há luta vitoriosa sem ocupação das ruas pelo povo  consciente e organizado.  


9/No momento atual, embora as pesquisas apontem a queda de popularidade de Bolsonaro e seu governo, ao mesmo tempo em que indicam provável vitória de Lula no primeiro turno, nada está assegurado. Nem a própria eleição está assegurada, tampouco as regras, o resultado, a posse se vencermos.  

Por isso mesmo, sem superestimar ou subestimar nossos adversários, não cabe  esperar parado até 2022 pelo enfraquecimento de Bolsonaro, pois o que efetivamente ocorrerá até lá depende dos embates e do que fizermos  agora. Ou seja, parece óbvio, mas para muitos não é:  para chegar a 2022, é preciso passar por 2021. 

Assim é que o Partido dos Trabalhadores continuará empenhado – junto com as demais organizações e personalidades que integram a campanha Fora Bolsonaro, para que o presidente da Câmara dos Deputados dê início à tramitação de um dos mais de 163 pedidos de impedimento já protocolados. E também seguirá lutando pela construção de uma alternativa capaz de libertar o país não apenas do bolsonarismo, mas também do neoliberalismo. 

Neste sentido, proporemos à coordenação da campanha Fora Bolsonaro a realização de novos atos – nos locais de trabalho, estudo, moradia e lazer, nas periferias e nas regiões centrais de todas as cidades do país, bem como no exterior – exigindo o afastamento do genocida. E nos dispomos a – junto com os proponentes de outros pedidos de impeachment – a realizar um ato nacional unificado em torno deste objetivo: o impeachment. Trata-se portanto de manter a autonomia da campanha Fora Bolsonaro, ao mesmo tempo que buscamos realizar ações comuns com outros setores.

Proporemos ao companheiro Lula seu engajamento tanto na convocação, quanto em alguns dos atos nacionais da campanha Fora Bolsonaro. 


11/O governo neoliberal de Bolsonaro é o governo da fome e da miséria para milhões e do privilégio para poucos muito ricos.

O compromisso de Bolsonaro é com a pauta privatista e neoliberal, profundamente antissocial e antinacional, que destrói a economia popular em benefício do capital financeiro.

O governo e sua maioria parlamentar seguem implementando pautas privatistas e destruidoras dos direitos dos trabalhadores e das trabalhadoras.

Para derrotar estas políticas, não basta tirar Bolsonaro, é preciso também eleger um presidente comprometido com a soberania, os direitos, as liberdades e o desenvolvimento, que começam revogando as medidas golpistas e neoliberais implementadas desde 2016.

E não basta eleger: é preciso também criar uma força social e política capaz de sustentar este governo, no processo de reconstrução e transformação nacional.


12/Tendo em vista o que foi dito antes, propomos que o Diretório Nacional do Partido dos Trabalhadores tome as seguintes iniciativas:

12.1/reforçar a campanha Fora Bolsonaro, contribuindo para que a campanha tenha uma organização e um funcionamento à altura da tarefa a que nos propomos;

12.2/propor para a campanha Fora Bolsonaro que a oposição de esquerda realize, no máximo até o dia 3 de outubro de 2021, atos em todas as capitais do país, precedidos por mobilizações nas periferias, locais de estudo, trabalho, moradia e lazer. 

12.3/propor a todos os partidos e organizações democráticas que protocolaram pedidos de impeachment a realização de um ato unificado, no máximo até o dia 15 de novembro de 2021, obviamente preservado o direito de todas as forças comparecerem com suas próprias identidades, cabendo ao PT explicitar sua posição programática contra o bolsonarismo e também contra o neoliberalismo;

12.4/orientar as bancadas do PT no Senado e na Câmara a adotar todas as medidas possíveis, no sentido de forçar a tramitação do pedido de impeachment. Entre estas medidas, radicalizar todos os procedimentos parlamentares de obstrução, na perspectiva de interromper todas as reformas, mudanças em marcos regulatórios, processos de privatização e entrega do patrimônio público que estão sendo votadas e executadas. 

12.5/cobrar do STF que estabeleça prazo para que o presidente da Câmara submeta à avaliação um dos inúmeros pedidos de impeachment devidamente fundamentados;  

12.6/manter o Partido em mobilização permanente pelo impeachment e pelas pautas em defesa do povo - tais como o emprego, salário, vacina, o tema do "marco temporal" e da chamada reforma administrativa - envolvendo nisso o companheiro Lula, nossa militância, nossos parlamentares, governantes e pré-candidaturas.


13/Concluímos nossa reunião lembrando nosso companheiro Sérgio Mamberti, que deu o melhor de sua vida em favor da felicidade do povo brasileiro.



LUTA SAÚDE - PELA VIDA E PELO SOCIALISMO!🚩

O Brasil hoje se encontra no epicentro da mais grave crise social, econômica e ambiental no mundo no último século. Frente a este cenário de centena de milhares de mortes, o governo Bolsonaro, com apoio de seus cúmplices, resolveu executar seu plano pérfido de "imunidade de rebanho", que nada mais é do que o genocídio de milhões de compatriotas, a serem chorados por nossas famílias.

Diante disso, nós, do Coletivo LUTA SAÚDE acreditamos no papel fundamental do Partido dos Trabalhadores e das Trabalhadoras - PT, com os compromissos constantes nos princípios originais de sua fundação. Por isso, somos militantes na linha de frente das lutas:
- em defesa do Sistema Único de Saúde - SUS 100% Público, universal e de qualidade; e
- para avançar uma Reforma Sanitária, que venha a trazer saúde e saneamento ambiental para vida do povo trabalhador deste país!

O Coletivo LUTA SAÚDE é formado por homens e mulheres, militantes petistas na saúde, que inicialmente se aglutinou em torno das forças do movimento “Muda PT”, em 2017, e, que continuamente a se reúne, escreve, propõe, intervém, e promover debates, desde então, seguros de que outro mundo é possível.

Nesta construção, conclamamos a todos/as, companheiros e companheiras, a se unirem conosco na batalha em defesa do SUS 100% Público e Estatal, em defesa do Brasil.

Sim, estamos em LUTA contra o sistema de exploração do homem pelo homem, que aqui assume sua face mais perversa: uma versão local miliciana e reacionária do fascismo - o bolsonarismo.

Homens e mulheres são cada vez mais vítimas da fome e de doenças evitáveis. A abissal desigualdade social, que decorre da imensa concentração de renda e riquezas, cada vez mais se aprofunda no país, e condena à morte a juventude negra e pobre - em nome de uma falaciosa “guerra às drogas”, que, na prática, converte-se na mais eficiente e cruel política pública antipovo.

Ao mesmo tempo, a classe dominante, o capital especulativo financeiro e seus tentáculos, que dá sustentação a este morticínio, continua contando seus lucros exorbitantes. Os caças-níqueis dos planos privados de previdência, por exemplo, convertem o adoecimento do povo num grande negócio.

Assim, nossa LUTA é permanente!

Para avançarmos e alcançarmos vitórias, no entanto, é preciso mais. É preciso UNIDADE.

Unidade, para resistir e defender as conquistas. Unidade, para fortalecer o Estado democrático de Direito, contra o desmonte do SUS e das bases da Reforma Sanitária.

Mesmo compreendendo os limites da institucionalidade formal das políticas eleitorais frente à construção da sociedade justa com o qual sonhamos, entendemos que é preciso aprofundar os mecanismos comunitários, participativos e libertários da classe trabalhadora.

A LUTA é todo dia, em cada comunidade!

A luta em defesa do SUS 100% Público e por seu avanço, vem unida às demais lutas populares: A defesa do Meio Ambiente e por sustentabilidade; a luta dos povos originários e saberes tradicionais; a luta pelo direito à cidade e saneamento básico digno para todos; a luta em defesa do pleno emprego e da economia solidária; a luta antirracista, feminista e LGBT; enfim, A LUTA EM DEFESA DO SUS é transversal e dialoga com todas as pautas do povo brasileiro.

É com base nisso que o COLETIVO LUTA SAÚDE, nos colocamos como parte desta construção, cerrando fileiras com o povão e o nosso instrumento de classe: o Partido dos/as Trabalhadores/as. Acreditamos que é possível avançar, com consciência e organização de massas, na defesa do SUS 100% Público, com mais serviços públicos, regionalização das ações e garantia de acesso universal. Queremos mais Democracia e Controle Social na Saúde!

Porque o tempo não pára. E as ruas têm pressa de democracia radical partidária, DE LUTAR PELA VIDA E PELO SOCIALISMO!

LUTA SAÚDE
05 de junho de 2021

Contatos:
@lutasaude13 (insta)
@coletivolutasaude (facebook)


Texto em debate

O texto abaixo está em debate. A versão que resulte do debate será divulgada, pela direção nacional da tendência petista Articulação de Esquerda, até o final desta sexta 10 de setembro.

 

A reunião do Diretório Nacional do PT, convocada para o dia 11 de setembro de 2021, é de extrema importância. Grande parte do povo brasileiro deposita suas esperanças de uma vida melhor no Partido dos Trabalhadores e no companheiro Lula. Ao mesmo tempo, grande parte da militância petista percebe que as debilidades políticas e organizativas de nosso Partido, bem como de outras forças democráticas e populares, podem frustrar as esperanças em nós depositadas.

Superar estas debilidades exige, entre outras coisas, realizar um debate sobre a situação nacional que vá além da superficialidade e que resulte em algo mais do que uma nota com palavras-de-ordem e datas.

Não há como esconder que existem em nosso Partido avaliações muito diferentes acerca da situação política. As discrepâncias em torno do Fora Bolsonaro, das manifestações de rua, da CPI da Covid e do Grito dos Excluídos exprimem - além de que divergências estratégicas ou táticas – interpretações muito diferentes acerca dos fatos.

A existência de diferenças, mesmo que profundas, não é um problema. O problema reside na ausência de um debate sistemático acerca destas diferenças; e na coexistência, na ação prática do Partido, de diferentes linhas políticas, que acabam concorrendo e debilitando umas às outras.

Neste sentido, é muito importante que a reunião do Diretório Nacional do PT neste 11 de setembro de 2021 não se limite aos rituais parlamentares segundo os quais cada tendência apresenta seus documentos, depois se vota o texto base e as respectivas emendas, sem que isso resulte na formulação de uma síntese superior a cada uma das partes. É com este espírito que apresentamos as seguintes reflexões, sob a forma de um projeto de resolução que possa contribuir para um documento que – em nossa opinião – deve resultar da elaboração coletiva, a partir de uma comissão encarregada da tarefa.

 

1/O Diretório Nacional do PT reúne-se 20 anos depois do ataque terrorista contra o World Trade Center, ocorrido em 11 de setembro de 2001.

Na véspera, havia sido assassinado o companheiro Antonio da Costa Santos, meses depois seria assassinado o companheiro Celso Daniel e passado pouco mais de um ano, Lula seria eleito presidente da República.

Nos 20 anos transcorridos desde então, o mundo passou por mudanças significativas, entre as quais o retorno dos Talibãs ao governo do Afeganistão, pondo fim à ocupação militar praticada pela Otan e encabeçada pelos EUA.

Entre as muitas avaliações que se pode fazer do episódio, há uma que precisamos destacar, devido a sua influência nos acontecimentos presentes e futuros do Brasil: trata-se do enterro, sem dó nem piedade, da estratégia lançada por Bush filho (“a guerra contra o terror”) e do regresso, sob nova roupagem e com novo adversário, da estratégia da guerra fria dos EUA contra outra “superpotência”, no caso a China.

Este será o principal parâmetro que o governo Biden vai adotar, nas suas relações com o Brasil. Na prática, farão tudo que estiver a seu alcance para evitar que o Brasil seja governado por quem se disponha a manter autonomia frente aos Estados Unidos e por quem se disponha a manter relações normais com a República Popular da China.

Tendo em vista a influência dos EUA junto à cúpula das forças armadas brasileiras, bem como as relações preferenciais do Partido Democrata com o Partido da Social Democracia Brasileira, isso indica que o governo Biden será (na verdade, já está sendo) um operador ativo em duas linhas: dificultar a eleição de Lula através de uma terceira candidatura (que não traga a marca do “trumpismo”).

Portanto, não cabe nenhuma ilusão acerca da “neutralidade” dos EUA frente ao processo eleitoral brasileiro; aliás, é importante sempre lembrar que Biden foi vice-presidente quando se executou o golpe no Brasil. Ilusões deste tipo não caberiam nunca, muito menos num 11 de setembro, em que faz seu 48º aniversário o fatídico golpe de Estado no Chile de 1973.

 

2/O Diretório Nacional do PT se reúne dias depois do 7 de setembro, quando a extrema-direita tentou sequestrar a festa da Independência para exaltar seus valores golpistas, antidemocráticos e antipopulares.

A análise detalhada do que ocorreu nestes dias é muito importante para definir nossa tática. Entretanto, é preciso estar atento para o que ocorre no âmbito da política "estrito senso", mas também para o que vem ocorrendo com o tecido social, econômico e cultural de nosso país.

Desde 2016 tem ocorrido uma regressão sistemática em todos os terrenos: desindustrialização, desnacionalização; privatizações; desassistência, que será aprofundada caso a "reforma administrativa" seja aprovada; desmonte; destruição de direitos; violência sistemática das polícias contra o povo, especialmente a juventude periférica negra; feminicídio; racismo; devastação ambiental; prosseguimento do genocídio contra os povos originários, que agora se manifesta no "marco temporal"; fundamentalismo; estímulo a todo tipo de preconceitos; negacionismo no trato da pandemia...

O fato é que a “boiada vem passando” desde 2016, o que resulta em números que são dantescos, entre os quais destacam-se quase 600 mil mortos devido a Covid 19 (ou, melhor dizendo, devido à forma como o governo e seus aliados trataram a pandemia); dezenas de milhões de desempregados; a volta do país ao mapa da fome.

Nosso Partido, a oposição de esquerda, as forças democráticas e populares precisam sempre ter em vista que este é o problema principal que nos propomos a resolver: o sofrimento do povo e a interdição de um futuro melhor – com soberania, igualdade, liberdade e desenvolvimento - para nossa sociedade.

 

3/Neste sentido, precisamos sempre lembrar que temos dois inimigos, não apenas um. A saber: a extrema direita bolsonarista e a direita neoliberal.

As vezes unidas (como no impeachment e no segundo turno de 2018), às vezes em conflito agudo (como no dia 7 de setembro), as vezes fazendo acordos temporários e instáveis (como expresso na carta escrita por Temer e assinada por Bolsonaro), a extrema direita e a direita neoliberal são cúmplices na aplicação de um programa que vem fazendo o Brasil regressar um século no passado, em direção a um país primário-exportador, em que a questão social é caso de milícia, em que a política é dominada pelas oligarquias, em que nosso papel no mundo é falar fino com Washington.

A política econômica do governo Bolsonaro e antes dele do governo Temer tem proporcionado lucros imensos aos grandes capitalistas, especialmente os vinculados ao setor financeiro, ao agronegócio e às mineradoras, às custas não apenas dos trabalhadores mas também dos pequenos proprietários. Os indicadores para o ano de 2022 - de inflação, desemprego, investimentos, crescimento - são de agravamento da situação para a maioria do povo, dificuldades que o governo federal tentará manipular eleitoralmente através do fisiologismo.

Por tudo isto, do ponto de vista do PT, da esquerda, das forças democrático-populares, a derrota do bolsonarismo não pode nem deve ser dissociada da derrota do neoliberalismo.


4/Em condições normais, a disputa política existente no país seria resolvida nas eleições presidenciais de 2022. E as pesquisas indicam que, se fossem hoje, as eleições resultariam na vitória de Lula.

Parte importante da classe dominante brasileira, com destaque para a direita neoliberal tradicional, está convencida de que Bolsonaro é um homem marcado para perder as próximas eleições presidenciais, se elas forem polarizadas entre o atual ocupante da presidência e Lula.

A direita neoliberal tradicional sabe que tentar interditar novamente a candidatura de Lula exigiria contar com alternativas indizíveis. Por isso se inclinam para a alternativa de enfraquecer Bolsonaro, abrindo espaço para uma candidatura presidencial neoliberal tradicional, supostamente capaz de derrotar Lula.

Crescentes setores da classe dominante estão aderindo a esta segunda alternativa. Este é o motivo de fundo da batalha de Bolsonaro contra a Globo e setores do Supremo. Não se trata da defesa das “instituições” e muito menos da preservação das “liberdades democráticas”. 

 

5/Na história brasileira, as lutas entre diferentes facções da classe dominante já produziram de tudo, desde acordos até guerras civis. Mas quando havia risco da classe trabalhadora prevalecer, a opção preferencial das elites sempre foi o acordo por cima, a transição pelo alto, a conciliação entre os ricos e o massacre dos trabalhadores.

Por isso, não causa espanto o que vem ocorrendo nos últimos dias, especialmente desde o dia 7 de setembro. Em qualquer país minimamente cioso do respeito à legalidade democrática, o presidente não deveria ter sido candidato; eleito, não deveria ter tomado posse; empossado, já deveria ter sido afastado do cargo. Mas não é esta a conclusão amplamente majoritária nas elites.

Alguns na prática o apoiam, como fez o presidente da Câmara dos Deputados e o PGR recém-reeleito. Outros falam de crimes, mas não tomam atitude, como fez o presidente do STF. E há os golpistas de ontem que oferecem seus préstimos para redigir “acordos” verbais em torno do que não pode existir acordo algum; afinal, “calor do momento” não é justificativa aceitável nem para crimes pessoais, nem para crimes políticos. A esse respeito, é importante denunciar o relaxamento de várias medidas judiciais que estavam em curso contra Bolsonaro e seus golpistas.

O fato é: temos um presidente vende-pátria, antipopular, miliciano, genocida e golpista. A única alternativa aceitável para esta situação é o impeachment imediato. 

 

6/Seria um erro superestimar, mas também seria um erro minimizar a demonstração de força do bolsonarismo. Tampouco se deve naturalizar – mesmo que através da comicidade - a estética neofascista de suas aparições. A extrema direita que se agrupou  em torno de Bolsonaro é motivada por uma ideologia que deve ser compreendida e combatida em todos os seus fundamentos e implicações. Simplificações como "gado", "loucos" e similares não contribuem para o entendimento e enfrentamento deste fenômeno tão perigoso.

Não se trata aqui apenas de Bolsonaro, que como pessoa física pode vir a ser descartado pelas próprias elites, mas sim da extrema direita militante, onde se confundem entre outros “partido militar”, o fundamentalismo religioso, setores médios e inclusive setores populares.

Bolsonaro não deve ser subestimado, nem como adversário eleitoral, nem como político tradicional, nem como golpista. Toda sua trajetória é marcada pela combinação entre “formas de luta”, com um pé dentro e outro fora das instituições, com avanços que parecem avassaladores e recuos que parecem desmoralizantes, para depois voltar a atacar.

A direita tradicional vem abrindo espaço para a extrema direita desde 2013. E neste momento resiste a apoiar o impeachment, por conta de cálculos eleitorais mesquinhos e, também, para evitar que a turbulência política dificulte a aprovação das políticas neoliberais. 

O resultado prático é deixar que continue na presidência alguém que, além de inúmeros outros crimes, já avisou que não aceitará sua derrota eleitoral.

 

7/A direita neoliberal tradicional parece achar que Bolsonaro vai “sangrar” e desidratar eleitoralmente, contando que o aparente "acordo" retórico intermediado por Temer possa causar algum desgaste de Bolsonaro junto às suas bases ou, pelo menos, reduzir sua capacidade de mobilização. 

Esta postura da direita neoliberal tradicional não nos surpreende; afinal, personagens muito superiores aos atuais, como Juscelino e Ulisses, chegaram a apoiar com seu voto a eleição indireta do presidente Castelo Branco, na expectativa de que as eleições presidenciais de 1965 seriam mantidas. Sabemos o que aconteceu depois.

As manifestações da extrema-direita no dia 7 de setembro, o que as precedeu e o que as sucedeu, comprovam uma vez mais que as liberdades democráticas estão sob ameaça permanente do atual presidente da República.

Contra isso não cabem elogios – como as feitas pelo presidente da Câmara dos Deputados – nem críticas vazias de consequências práticas – como as do presidente do Supremo Tribunal Federal. Tampouco cabe acreditar em recuos retóricos, como os expressos na carta escrita por outro golpista e divulgada pelo presidente. Só há uma maneira de deter as ameaças autoritárias: o impeachment.


8/A luta contra o governo Bolsonaro e suas políticas foi tema central do Grito dos Excluídos realizado no dia 7 de setembro de 2021, manifestação que o PT apoiou e cuja realização foi fundamental para não deixar as ruas serem ocupadas, sem resistência, pela extrema-direita. A realidade demonstrou ser despropositada a atitude alarmista daqueles que tentaram desmarcar a manifestação, pretextando riscos e problemas que – mesmo que pudessem ser reais – ainda assim não podem nos levar a abandonar as ruas. Só a luta derrotará o golpismo, só a luta deterá a catástrofe sanitária, social e econômica. E não há luta sem ocupação das ruas, mesmo que em condições de hostilidade por parte da extrema-direita.

 

9/Aos que acham que o momento de enfrentar Bolsonaro é 2022, respondemos que a eleição de 2022 não está garantida, sob nenhum aspecto: a eleição em si, as regras, o resultado, a posse de quem vencer, nada deve ser considerado fato consumado.

O que efetivamente ocorrerá depende de variáveis que estão sendo definidas agora, em 2021. Parte da esquerda subestima Bolsonaro. Subestimou em 2018, subestima agora. E parte da esquerda superestima o compromisso democrático das elites. Superestimou em 2016, superestima agora. E para que a esquerda seja vitoriosa, é preciso nem subestimar, nem superestimar nossos inimigos.

 

10/O Brasil precisa de uma verdadeira independência, que nos garanta soberania, bem-estar, liberdades e desenvolvimento. E uma verdadeira independência passa pelo impeachment de Jair Bolsonaro, que no mesmo dia 7 de setembro cometeu inúmeros crimes de responsabilidade. E passa, também, pela derrota das políticas neoliberais, defendidas com unhas e dentes pelos partidos da direita tradicional.

Por isto, o Partido dos Trabalhadores continuará empenhado – junto com as demais organizações e personalidades que integram a campanha Fora Bolsonaro, para que o presidente da Câmara dos Deputados dê início à tramitação de um dos mais de 163 pedidos de impedimento já protocolados. E também seguirá empenhado na construção de uma alternativa capaz de libertar o país não apenas do bolsonarismo, mas também do neoliberalismo. 

Neste sentido, proporemos à coordenação da campanha Fora Bolsonaro a realização de novos atos – nos locais de trabalho, estudo, moradia e lazer, nas periferias e nas regiões centrais de todas as cidades do país, bem como no exterior – exigindo o afastamento do genocida. 

E nos dispomos a – junto com os proponentes de outros pedidos de impeachment – a realizar um ato nacional unificado em torno deste objetivo: o impeachment. 

Proporemos ao companheiro Lula seu engajamento tanto na convocação, quanto em alguns dos atos nacionais da campanha Fora Bolsonaro. 

Trata-se portanto de manter a autonomia da campanha Fora Bolsonaro, ao mesmo tempo que realizamos ações comuns com outros setores.


11/O governo neoliberal de Bolsonaro é o governo da fome e da miséria para milhões e do privilégio para poucos muito ricos.

O compromisso de Bolsonaro é com a pauta privatista e neoliberal, profundamente antissocial e antinacional, que destrói a economia popular em benefício do capital financeiro.

O governo e sua maioria parlamentar seguem implementando pautas privatistas e destruidoras dos direitos dos trabalhadores e das trabalhadoras.

Para derrotar estas políticas, não basta tirar Bolsonaro, é preciso também eleger um presidente comprometido com a soberania, os direitos, as liberdades e o desenvolvimento, que começam revogando as medidas golpistas e neoliberais implementadas desde 2016.

E não basta eleger: é preciso também criar uma força social e política capaz de sustentar este governo, no processo de reconstrução e transformação nacional.

 

12/Tendo em vista o que foi dito antes, propomos que o Diretório Nacional do Partido dos Trabalhadores tome as seguintes iniciativas:

12.1/reforçar a campanha Fora Bolsonaro, contribuindo para que a campanha tenha uma organização e um funcionamento à altura da tarefa a que nos propomos;

12.2/propor para a campanha Fora Bolsonaro que a oposição de esquerda realize, no máximo até o dia 3 de outubro de 2021, atos em todas as capitais do país, precedidos por mobilizações nas periferias, locais de estudo, trabalho, moradia e lazer. 

12.3/propor a todos os partidos e organizações democráticas que protocolaram pedidos de impeachment a realização de um ato unificado, no máximo até o dia 15 de novembro de 2021, obviamente preservado o direito de todas as forças comparecerem com suas próprias identidades, cabendo ao PT explicitar sua posição programática contra o bolsonarismo e também contra o neoliberalismo;

12.4/orientar as bancadas do PT no Senado e na Câmara a adotar todas as medidas possíveis, no sentido de forçar a tramitação do pedido de impeachment. Entre estas medidas, radicalizar todos os procedimentos parlamentares de obstrução, na perspectiva de interromper todas as reformas, mudanças em marcos regulatórios, processos de privatização e entrega do patrimônio público que estão sendo votadas e executadas. 

12.5/cobrar do STF que estabeleça prazo para que o presidente da Câmara avalie os pedidos de impeachment apresentados.

12.6/manter o Partido em mobilização permanente pelo impeachment e pelas pautas em defesa do povo, envolvendo nisso o companheiro Lula, nossa militância, nossos parlamentares, governantes e pré-candidaturas.

13/Concluímos nossa reunião lembrando nosso companheiro Sérgio Mamberti, que deu o melhor de sua vida em favor da felicidade do povo brasileiro.

 

quinta-feira, 9 de setembro de 2021

Bolsonaro, o MBL e a bandeira branca

O MBL soltou uma nota "ajustando" a convocatória para o ato do dia 12 de setembro.

O tom é tão simpático.

Sai o "nem Lula" e entra o "venha de branco" e sem candidato.

Ficou mais simpático, mas para bom entendedor meia palavra basta.

E o tema é simples: é possivel construir uma manifestação comum de todas as forças favoráveis ao impeachment, mas a manifestação do dia 12 é uma iniciativa dos que desejam construir uma terceira candidatura.

ps. nada mais chique do que manifestação política com recomendação de traje adequado!

ps2. mais sincera do que a nota do MBL, só a nota do Bolsonaro!



 

Sobre os atos do dia 12 de setembro

Os atos convocados para o dia 12 de setembro têm como orientação política “nem Lula, nem Bolsonaro”.







Obviamente o PT não vai participar.

Vários movimentos e entidades sindicais e populares – com destaque para a Central Única dos Trabalhadores – também não vão participar.

Espero que toda a esquerda brasileira faça o mesmo.

Exceto, é claro, os órfãos do lavajatismo e confundidos acerca da real natureza dos atos do dia 12.




No dia 11 de setembro o Diretório Nacional do PT vai se reunir e aprovará diretrizes para o período, inclusive a data de futuras manifestações da oposição de esquerda e parâmetros para ações conjuntas com outros setores que efetivamente defendam o impeachment de Bolsonaro.





A oposição de esquerda frente ao caos bolsonarista

Bolsonaro aposta no aprofundamento da crise.

Mas a direita gourmet age como se estivesse diante de uma criança birrenta.

Os motivos para esta atitude permissiva são políticos.

Entre outros, destaco´dois: 

1/a direita gourmet sabe que para resolver "como se deve" o problema, teria que contar com o apoio de Mourão e da cúpula das forças armadas, que até agora deram todos os sinais de que no limite vão dar respaldo a Bolsonaro;

2/a direita gourmet teme que um afastamento "a quente" de Bolsonaro fortaleça a esquerda.

Suspeito que esta última seja a maior preocupação da direita gourmet.

Pois de nada adiantaria - para eles - derrotar Bolsonaro, se o beneficiário final da operação for a oposição de esquerda.

Pois o que está efetivamente em jogo, para eles, não são as liberdades democráticas, nem tampouco as instituições.

O que está em jogo para a direita gourmet são as políticas neoliberais.

É por isso que, além das perguntas acima, a direita gourmet deve estar se perguntando se a esquerda:

1/estaria por exemplo disposta a tratar Mourão como tratou Itamar?

2/estaria disposta a fazer um pacto que preserve as contrarreformas neoliberais feitas desde 2016?

Sobre isso é preciso reconhecer que existe na esquerda quem se disponha a cumprir este papelão.

Ou seja: existe sim gente disposta a abrir mão do programa - ou de parte importante dele – e oferecer a esquerda como “reconstrutora da institucionalidade perdida”...

.... o que na prática significaria aceitar boa parte das contrarreformas neoliberais como fato consumado e reestabelecer a paz política em condições tais que o preço da crise continuaria sendo pago pelos de baixo.

O que não seria propriamente uma novidade.

Assim como não constituiria novidade se uma parte da esquerda viesse a cair nessa.

Mas seria simplesmente bizarro se o PT adotasse esta postura.

Não apenas porque o PT foi criado e organizado exatamente contra este tipo de postura (pacto das elites, transição pelo alto, conciliação de classes etc.).

Mas principalmente porque já se tentou uma variante light deste tipo de atitude e a história não terminou bem, ao menos não terminou bem para nós e para a maioria do povo.

Lembrando: nos governos Lula e Dilma, adotou-se uma postura bastante moderada.

E o que aconteceu ao fim e ao cabo?

O golpe!

Patrocinado e apoiado pelos que haviam "lucrado como nunca".

Será que não aprendemos nada?

A verdade é: tem gente que não aprendeu nada e não consegue vislumbrar outro caminho que não passe pelo acordo com uma parte do lado de lá.

Sendo assim, vamos usar outro argumento.

O argumento é: estamos em 2021, não em 2001.

O mundo é outro, o Brasil é outro, a direita é outra e a esquerda também é outra.

Os setores da esquerda que arrastam a asa para um “acordo por cima” precisam lembrar, antes de mais nada, que o principal traço da conjuntura é a instabilidade.

E isto afeta todo mundo, da extrema direita até a extrema esquerda.

Daí decorre que 2022 não está garantido, sob nenhum aspecto.

A eleição não está garantida.

O resultado da eleição não está definido.

A posse de quem vencer não é fato consumado.

E o que ocorrer depois depende de variáveis que estão sendo definidas agora, em 2021.

Sendo que o cenário mais provável não é "céu de brigadeiro".

Parte da esquerda subestima Bolsonaro. Subestimou em 2018, subestima agora.

Parte da esquerda superestima o compromisso democrático das elites. Superestimou em 2016, superestima agora.

Parte da esquerda acredita nas instituições. A fé da hora é concentra-se no STF, mais precisamente em Alexandre de Moraes.

Um relógio errado acerta as horas duas vezes por dia. E num ambiente de tanta instabilidade, tudo pode ocorrer, inclusive nada.

Mas se não quisermos depender do imponderável, nem ficarmos a reboque deste ou daquele setor das elites, a oposição de esquerda precisa lembrar quem é quem nesta confusão toda.

A direita gourmet quer preservar as “conquistas programáticas” do período 2016-2021.

Se agora estão em choque crescente com Bolsonaro, é porque querem evitar Lula, e querem evitar Lula porque a direita gourmet concorda com Ciro Gomes e acha que o “lulopetismo” é como o escorpião da fábula.

No fim das contas, eles acham que o escorpião vai ferroar o sapo.

(Eles se acham o sapo, o que é um absurdo, mas como estamos expondo o ponto de vista deles, sigamos).

Nesta "teoria", como em toda teoria, por mais mentirosa que seja, sempre há um grão de razão.

No caso, o grão de razão é o seguinte: mesmo que venha a fazer alianças com um setor da direita golpista, a esquerda - se quiser sobreviver, se quiser continuar de esquerda, se quiser manter conexão com o povo – a esquerda precisará pelo menos revogar as medidas neoliberais adotadas desde o golpe.

E precisará fazer isso rápido, porque a crise é profunda demais e porque não haverá, contra um governo de esquerda, a mesma “tolerância” que parece existir contra os governos da direita.

Não haverá tolerância nem da parte do povo, nem da parte da direita gourmet, nem muito menos da parte da extrema direita.

Vale lembrar que a direita gourmet pode usar punhos de renda, mas conciliou com o bolsonarismo, pode chegar novamente a um acordo com a extrema direita, não tem questões de princípio contra o neofascismo e acha certo tratar o povo trabalhador na porrada e na privação.

Qual a conclusão que devemos tirar disto tudo?

Que para nós não basta derrotar o bolsonarismo, para nós é preciso derrotar o bolsonarismo como parte da luta contra o neoliberalismo.

Certamente nos interessa aprofundar o conflito entre a oposição de direita e o bolsonarismo.

Mas sem dependermos deles.

E sem nos misturar com eles.

(Aliás, quem propõe fazer um ato conjunto com a direita gourmet deveria explicar por qual motivo temia as confusões que poderiam ser provocadas por infiltrados em nossos atos no dia 7 e agora acha que vai ser tranquilo fazer um ato conjunto com a oposição de direita).

Melhor é deixar que a direita não bolsonarista faça seu próprio ato, convoque sua tropa com seu discurso próprio (que é antipetista), demonstre qual sua força efetiva, demonstre que está mesmo disposta a marchar.. 

... e que defende mesmo o impeachment.

Se não for afastado, Bolsonaro seguirá na operação “golpe em prestações”, que tem como objetivo continuar presidente depois de 2022, custe o que custar.

Também por isso precisamos convocar nova mobilização pelo Fora Bolsonaro, o mais rápido que for possível. 

Organizando não apenas atos centrais, mas também atos nas periferias das grandes cidades.

Aumentando a pressão sobre Lira.

E preparando as condições para uma greve geral.

Sempre lembrando que nosso objetivo não é apenas derrotar Bolsonaro e o bolsonarismo, mas também derrotar o neoliberalismo que a direita gourmet apoia enfaticamente.

Se Bolsonaro for afastado, corremos o risco de um governo Mourão servir para a direita se rearticular, como aconteceu com Itamar?

Sim, claro. Mas no cálculo custo benefício, é melhor para a esquerda e para o país correr este risco, do que fazer cálculos mesquinhos que nos conduzam a tolerar a continuidade de Bolsonaro.

Além disso, vamos falar a verdade: a direita se rearticulou no governo Itamar porque prevaleceu na esquerda a postura de uma oposição de baixa intensidade contra aquele governo.

Se tivéssemos feito oposição para valer, a história teria sido outra.

É o que precisamos fazr agora: oposição para valer.



quarta-feira, 8 de setembro de 2021

A direita gourmet, o péssimo acordo e a boa briga

Em situações de crise, tem sido muito comum a esquerda brasileira preferir um péssimo acordo a travar uma boa luta.

Hoje, que ironia, a direita gourmet vive um dilema parecido.

Este pedaço da direita é o principal responsável pelo golpe de 2016, assim como pela condenação, prisão e interdição da candidatura de Lula.

Este pedaço da direita foi, ademais, cúmplice da vitória de Bolsonaro.

Assim como é sócio majoritário das políticas neoliberais do cavernícola.

Entretanto, a direita gourmet - expressão tradicional de parte importante da classe dominante brasileira - chegou a conclusão de que Bolsonaro é um homem marcado para.. perder as próximas eleições presidenciais.

O que fazer?

Tentar tirar Lula de novo? A preços de hoje, isso exigiria contar com alternativas indizíveis.

Tentar tirar Bolsonaro, abrindo espaço para uma candidatura presidencial gourmet supostamente capaz de derrotar Lula?

Crescentes setores da classe dominante estão aderindo a esta segunda alternativa.

Vale a pena lembrar por qual caminho tais setores chegaram nesta conclusão.

Começaram apoiando Bolsonaro contra Haddad, acreditando que as instituições conseguiriam controlar o cavernícola.

Não deu certo.

Depois apostaram na tutela militar sobre Bolsonaro.

Tampouco deu certo: a tutela militar é cum Bolsonaro, não contra ele.

Em seguida disputaram a presidência da Câmara dos Deputados. Conseguiram inclusive atrair setores importantes da esquerda para esta operação "imperdível".

Mas Bolsonaro pagou o aluguel do Centrão.

Mais recentemente, a direita gourmet passou a depositar suas expectativas no Supremo, talvez acreditando que a famiglia poderia ser pressionada a aceitar algum tipo de “impunidade premiada”.

Mas o clã Bolsonaro até agora não aceitou a oferta e preferiu partir para o enfrentamento, acusando o STF de golpista.

Diferente da esquerda, que foi às ruas dizendo “não vai ter golpe” mas nada fez de concreto a respeito, Bolsonaro está se movimentando.

E tem apoios muito mais consistentes que Collor.

Os atos bolsonaristas do dia 7 de setembro colocaram a direita gourmet diante de uma encruzilhada.

Se recuarem, Bolsonaro terá vencido.

Mas se optarem por uma "boa briga", o que vai ocorrer?

Suponho que devam estar se perguntando...

...qual a posição do governo Biden e qual sua capacidade de influenciar os militares brasileiros contra o trumpismo tupiniquim?

... a cúpula das forças armadas, que até agora deu todos os sinais de respaldo a Bolsonaro, poderia mudar de posição?

... quanto custaria fazer o Centrão, mais especificamente Arthur Lira, alterar sua postura?

... o que poderá fazer o STF, se Bolsonaro realmente descumprir suas determinações?

... e, mesmo que tudo dê certo e Bolsonaro venha a ser afastado, quem sairá ganhando com isto?

Suspeito que esta última deva ser a maior preocupação da direita gourmet.

Pois de nada adiantaria - para eles - derrotar Bolsonaro, se o beneficiário final da operação for a oposição de esquerda.

Pois o que está efetivamente em jogo, para eles, não são as liberdades democráticas, nem tampouco as instituições.

O que está em jogo para a direita gourmet são as políticas neoliberais.

É por isso que, além das perguntas acima, a direita gourmet deve estar se perguntando o que fará a esquerda.

Estaria por exemplo disposta a tratar Mourão como tratou Itamar?

Estaria disposta a fazer um pacto que preserve as contrareformas neoliberais feitas desde 2016?

Na sequência, trataremos disto.