Ou seja: muita gente não entendeu ou não levou a sério os seguidos recados do chanceler Mauro Vieira, aquele para quem "saímos de cima do muro".
O que ainda não consegui entender, portanto, não é o voto em si.
O que ainda não consegui entender é como se pretende combinar este voto com os EUA, com a proposta do "clube da paz".
Do ponto de vista de quem efetivamente pretende intermediar negociações de paz, melhor seria a abstenção ou algo do gênero.
Seja como for, certos estão os que perceberam que os tempos mudaram e que não se deve pedir peras al olmo.
Pomar,
ResponderExcluirStalin fechou acordo com Hitler na Polônia não?
Russos ainda consideram inicio da 2GM mais tarde, somente quando nazistas invadiram a URSS tá lembrado?
Por que será que Lula é centrista ?
Por que Lenin defendeu a paz imediata em Brest Litovsky e Trotsky e Bukharin se opuseram?
Mais importante que saber as respostas, é compreender a perguntas...
Segue uma observação que exige a política ABC do velho Rio Branco.
https://twitter.com/luizazenha23/status/1629121692449505280?s=20
Voto do Brasil consagra e vaticina Lula nessa grande rede internacional pela Paz. Esse voto não entendo como paradoxo. E como Valter diz, os tempos mudaram. Precisamos lutar a pela Paz, apesar do voto.
ResponderExcluirEsse voto foi o tiro mais certo ao alvo. Matou o USA, vai livrar a Ucrânia e vai colocar o Brasil e Lula em alta.
ResponderExcluir