Diretório Nacional do PT: a sessão da tarde

Pouco depois das 14h30 do dia 9 de abril, teve início a segunda parte da reunião do Diretório Nacional do PT. Conforme combinado ainda na parte da manhã, a reunião começou com 10 falas de 6 minutos cada, feitas por aqueles que haviam apresentado projetos de resolução. Falaram:

1.o companheiro Penildo, apresentando o texto do tendência Movimento PT (MPT);

2.o companheiro Soriano, apresentando o texto da tendência Democracia Socialista (DS);

3.a companheira Lucinha, apresentando o texto da tendência Esquerda Popular Socialista (EPS);

4.o companheiro Quaquá, apresentando o texto da tendência Construindo um Novo Brasil (CNB);

5.a companheira Maria do Rosário, apresentando o texto da tendência Avante;

6.o companheiro Sokol, apresentando o texto do Diálogo e Ação Petista (o DAP não é exatamente uma tendência, mas dele participa a tendência O Trabalho);

7.a companheira Edjane, apresentando o texto da Repensar o PT (nome da chapa que disputou o PED de 2019, por iniciativa de uma tendência intitulada Articulação, da qual faz parte o companheiro Jacy Afonso, presidente do PT DF);

8.eu mesmo, Valter Pomar, apresentei o texto da tendência Articulação de Esquerda (AE);

9.o companheiro Tiago apresentou o texto do agrupamento PT de Todas as lutas (os integrantes deste agrupamento faziam parte, até há pouco, da tendência EPS; hoje estão articulados no PT de todas as lutas, que assim como o DAP não é propriamente uma tendência);

10.o companheiro Paulo Teixeira apresentou o texto da Secretaria Geral.

Sobre o texto da Secretaria Geral, cabe uma explicação. Quando o DN do PT tomou posse, o companheiro Rui Falcão propôs que a Secretaria Geral se encarregasse de apresentar projetos de resolução, para serem debatidos e votados nas reuniões. Vale dizer que estes projetos de resolução da Geral deveriam ser divulgados com antecedência e que deveriam expressar a posição, pelo menos aproximada, da Executiva Nacional (ou seja, não deveriam expressar a opinião pessoal do secretário geral, nem deveriam ser um disfarce institucional do texto da tendência a qual pertence o secretário geral). Pois muito bem: o texto apresentado pelo Paulo Teixeira na reunião de 9 de abril, apesar de assinado pela secretaria geral, foi divulgado no dia 9 de abril, mais exatamente na hora do almoço. E, como se pode constatar da leitura do texto, expressava apenas as posições da tendência Resistência Socialista.

Outra observação, preliminar: além dos 10 textos acima listados, também foram apresentados, ao DN, outros textos e projetos de resolução. É o caso de um texto da Luna Zaratini, do Novo Rumo, que não foi defendido. É o caso de uma proposta assinada por Sonia Braga, da secretaria nacional de Organização, versando sobre o processo de escolha das candidaturas do PT a prefeito e vereador para as eleições de 2020; assim como de um substitutivo a esta proposta de Sonia Braga, substitutivo apresentado pela AE. É o caso, finalmente, de dois pequenos (em tamanho) textos, um divulgado pelo Quaquá e outro por Rui Falcão, anunciados como possíveis emendas ao texto que fosse vitorioso na votação da resolução sobre conjuntura. O texto de Quaquá era assinado pela CNB e pelo MPT, e depois seria também subscrito pelo grupo “Nas redes e nas ruas”. O texto de Rui era subscrito por dirigentes e parlamentares federais vinculados ou aliados às tendências AE, Avante, DS, EPS, Militância Socialista e Todas as Lutas.

Todos os textos citados estão disponíveis no endereço www.pagina13.org.br

A fala que fiz em defesa do texto da Articulação de Esquerda foi gravada e será divulgada no Episódio 55 do poadcast EM TEMPOS DE GUERRA, A ESPERANÇA É VERMELHA. Para quem não gosta de ouvir áudio, segue o roteiro da referida fala.

*

BOA TARDE, COMPANHEIRAS E COMPANHEIROS

EM DEFESA DA VIDA, FORA BOLSONARO E MOURÃO, ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS JÁ

CONCORDAMOS QUE NOSSA PRIORIDADE IMEDIATA É ENFRENTAR A PANDEMIA.

A DISCUSSÃO AQUI É COMO SER CONSEQUENTE NESTA PRIORIDADE.

AS ANÁLISES E AS MEDIDAS DEFENDIDAS PELO PT ENFRENTAM A SABOTAGEM E A OPOSIÇÃO, TOTAL OU PARCIAL:

-DO PRESIDENTE BOLSONARO

-DO GOVERNO BOLSONARO

-DA COALIZÃO GOVERNISTA ULTRALIBERAL

-DOS GRANDES EMPRESÁRIOS, ESPECIALMENTE DO CAPITAL FINANCEIRO

ENTRETANTO, A GRAVIDADE DA CRISE É TAMANHA, QUE HÁ SETORES DE DIREITA QUE APOIARAM BOLSONARO, QUE HOJE O CONSIDERAM COMO UMA PEÇA DEFEITUOSA, QUE PODE COLOCAR EM RISCO A APLICAÇÃO DO PROGRAMA ULTRALIBERAL

QUE SOLUÇÕES QUE ESSSES SETORES  DE DIREITA APRESENTAM?

-TUTELA

-PARLAMENTARISMO INFORMAL

-GOVERNO UNIDADE NACIONAL EM TORNO DE MOURÃO (DEPOIS DE UM EVENTUAL AFASTAMENTO DO CAVERNÍCOLA POR RAZÕES SAÚDE, INFRAÇÃO PENAL, CRIME DE RESPONSABILIDADE, RENUNCIA OU GOLPE)

OS SETORES DE DIREITA QUE SE OPÕEM A BOLSONARO ENFRENTAM DOIS PROBLEMAS

-FORÇA DE BOLSONARO, MILITANTE E ARMADA

-MEDO DA ESQUERDA VOLTAR AO GOVERNO NACIONAL (DO MEDO DA ESQUERDA SURGEM TAMBÉM PROPOSTAS DE ADIAMENTO DAS ELEIÇÕES 2020 E A TENTATIVA DE CASSAÇÃO DA LEGENDA)

POR ISTO O QUE PREVALECE É A TENDÊNCIA DE ACORDO ENTRE ELES

POR ISSO, SE QUISERMOS ALGUMA MUDANÇA REAL, TEM QUE TER MOBILIZAÇÃO POLÍTICA DA ESQUERDA E DOS SETORES POPULARES

-NÃO APENAS PARA DERROTAR AS POLITICAS DE BOLSONARO, MAS POR FIM AO SEU GOVERNO

-NÃO APENAS POR FIM EM 2022, MAS O MAIS RÁPIDO QUE FOR POSSÍVEL, DE PREFERENCIA JÁ

É PARA ISSO QUE SURGIRAM ENTRE NÓS PROPOSTAS COMO:

-A RENUNCIA, MAS ISSO DEPENDE DELE E RESULTARIA EM MOURÃO

-O IMPEACHMENT – E ELE JÁ COMETEU INUMEROS CRIMES DE RESPOSNABILIDADE E SE FOR A VOTO, DEVEMOS VOTAR A FAVOR  MAS O IMPEACHMENT DEPENDE DE RODRIGO MAIA E DA MAIORIA CONSERVADORA E TAMBÉM RESULTARIA EM MOURÃO

-A ALTERNATIVA INSTITUCIONAL MAIS PRÓXIMA DO QUE DEFENDEMOS É A CASSAÇÃO DA CHAPA, COM BASE NA IMPUGNAÇÃO QUE ESTÁ PARADA NO TSE DESDE 2018 E APOIADA PELAS PROVAS LEVANTADAS PELA CPI DAS FAKE NEWS

-A CASSAÇÃO RESULTARIA EM NOVAS ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS EM 90 DIAS, COMO PREVE O ARTIGO 81 DA CONSTITUIÇÃO

MAS QUALQUER QUE SEJA A FORMA, O IMPORTANTE É O PT SE SOMAR AO MOVIMENTO NACIONAL QUE LUTA PELO FORA BOLSONARO

SIMULTANEAMENTE, CONTINUAREMOS LUTANDO PELA ANULAÇÃO DA CONDENAÇÃO DE LULA E A RECUPERAÇÃO DOS DIREITOS DE LULA

E ARTICULANDO ISSO COM A AÇÃO DAS FRENTES, COM NOSSA CAMPANHA NAS ELEIÇÕES DE 2020 E COM A LUTA EM DEFESA DA VIDA

QUAQUÁ DISSE AQUI QUE O POVO BRASILEIRO NÃO QUER VER A GENTE CENTRADO NA BRIGA POLÍTICA, QUE O POVO NOS QUER VER LUTANDO EM DEFESA DO POVO, DO EMPREGO, DO SALÁRIO

O “POVO” É COMO MINAS GERAIS, SÃO MUITOS

A CUT, AS FRENTES, AS JANELAS DIZEM FORA BOLSONARO

SEJA CMO FOR, EU NÃO TENHO DÚVIDA NENHUMA QUE SOMOS UM PARTIDO POLÍTICO. E UM PARTIDO POLITICO PRECISA APONTAR AO POVO UMA SAÍDA POLÍTICA

E A SITUAÇÃO É EMERGENCIAL

AQUI FOI FALADO EM COLAPSO, TRAGÉDIA, NAS PROXIMAS SEMANAS

FOI DITO QUE BOLSONARO QUER O CAOS

E QUANDO O CAOS VIER, A EXTREMA DIREITA JÁ TEM RESPOSTA

SE NÃO QUISERMOS QUE SEJA TARDE DEMAIS, É PRECISO SE MEXER JÁ

EM DEFESA DA VIDA, FORA BOLSONARO

ESPERO QUE CONSIGAMOS APROVAR ISTO AQUI

*

Em seguida às 10 falas, falaram cerca de 20 companheiros e companheiras. Mas isso é assunto para a próxima seção deste texto.