Sokol, Edinho e o amor

Que tempos vivemos!

Escrevi um texto comentando a posição de um líder da CNB.

E quem saiu em sua defesa?

O companheiro Sokol, que fez questão de referir-se ao “metalúrgico Edinho”.

Reproduzo ao final a integra do texto de Sokol, que também pode ser lido aqui: 

https://petista.org.br/2025/02/09/sao-paulo-nao-e-o-centro-da-reacao/

O que provocou a reação de Sokol?

Segundo ele mesmo, a seguinte frase do meu texto: 

“São Paulo é hoje o centro da classe dominante, o centro da “reação”, como se dizia antigamente. E isto não é de agora. Basta lembrar da contrarrevolução de 1932”.

Para provar que estou errado sobre hoje (2025), Sokol cita eventos ocorridos entre 1917 e 1993.

O que estes eventos citados por Sokol demonstram? Que em SP sempre houve luta, resistência, combate. Mas isso não altera o fato: São Paulo é hoje o “centro da reação”.

Para dar um exemplo: os Estados Unidos são o “centro” do imperialismo. Mas isto não impediu e não impede que sempre tenha havido luta e resistência, por parte da classe trabalhadora e da esquerda dos EUA.

Repetindo o que escrevi no texto criticado por Sokol, “o grande problema do Brasil é a hegemonia desta classe dominante, cujo “centro”, cuja seção estadual principal, está em São Paulo (segundo alguns, na Faria Lima).  Neste sentido, São Paulo é o grande “problema regional” do Brasil. E (…) em São Paulo, onde a CNB (“unificada”) dispõe de ampla maioria na direção do Partido, não estamos conseguindo enfrentar adequadamente a classe dominante”.

Portanto, mesmo que minha apreciação histórica sobre São Paulo fosse 100% falsa, ainda assim continuaria sendo necessário debater a situação e as derrotas do PT em São Paulo.

Pois se a classe trabalhadora não conseguir derrotar a classe dominante aqui, será muito mais difícil impor-lhe uma derrota em todo o Brasil.

Sokol, infelizmente, não fala nada sobre isso; pelo visto, prefere polemizar comigo do que polemizar com o “metalúrgico Edinho”.

O que prova que, como escreveu Sokol, existe amor em SP. E também em O Trabalho…

Segue o texto de Sokol:

Ontem, circulou nas redes do PT um post do companheiro Valter Pomar (pode ser lido aqui)

Tentando tirar uma casquinha da crise “presidencial” da CNB – Nordeste X São Paulo – Valter afirma, notadamente, que “São Paulo é hoje o centro da classe dominante, o centro da “reação”, como se dizia antigamente. E isto não é de agora. Basta lembrar da contrarrevolução de 1932”.

Não corresponde.

Meu hábito não é polemizar nas redes mas, nesse caso, calar seria assentir com uma versão da história.

Caracterizando “São Paulo, centro da reação, basta lembrar 1932”, ignoraríamos:

• a primeira Greve Geral no Brasil, em 1917, introduzindo a classe trabalhadora independente na cena nacional;
• a revolta paulista de 1924, tenentista, que originou em 1925/27 a coluna Miguel Costa-Prestes (nesta ordem);
• o comício gigante dos 100 mil do PCB no Pacaembu em 1945, onde, apesar do seu “queremismo” (“queremos Getúlio”), a massa proletária em peso sinalizou o fim da ditadura de varguista;
• a histórica Greve dos 100 mil em São Paulo, em 1953, várias categorias imposta pelos operários aos dirigentes sindicais pelegos e outros;
• a primeira grande manifestação pública contra a ditadura nos anos 70 (em 1975), o culto ecumênico por ocasião do assassinato no DOI-CODI de Vladimir Herzog, que ocupou a Praça da Sé;
• o ascenso de massas pelas Diretas-Já, deflagrado pelo PT em novembro de 1983 no Pacaembu, até o auge, mais amplo e unitário, no Anhangabaú e na Sé, em fevereiro /abril de 1984;
• as grandes greves metalúrgicas do ABC de 1978-1980 que derrotaram o regime militar e originaram o impulso que levou à fundação do PT e da CUT;
• a Greve Geral da CUT (“Paulínia, ABC, estamos com você”) de 1993, com grande impacto nacional, que firmou a central recém-criada.

Esse recordatório, certamente incompleto, não pretende apagar as lutas de séculos dos oprimidos e explorados, até mais importantes, que não é o caso de enumerar. Elas se entrelaçam na busca da emancipação da nação.

Talvez meu amigo Valter tenha sido influenciado por uma narrativa sociológica, evito aqui qualificar a matriz ideológica ou o seu extrato social, que acredito ser a expressão do medo da independência da classe trabalhadora que a burguesia, primeiro, e o imperialismo, depois, fizeram concentrar em SP. São Paulo, há mais de um século, concentra a luta de classes, é a cidade mais rica e mais desigual do país.

Lembremos no momento fundacional do PT, a recusa do “partido de macacão” por FHC, paulista, à época “príncipe dos sociólogos”.

Concluindo, a retificação é necessária, e não apenas para o bravo PT do Nordeste não cair nessa. Também não peço, necessariamente, o acordo do metalúrgico Edinho, com esta interpretação.

Mas reivindico, com os trotskistas da 4ª Internacional de Fúlvio Abramo – uma das componentes da fundação do PT, Fúlvio inclusive -, a autoridade da formação da Frente Única Antifascista composta de organizações sindicais, políticas e culturais que, em 1934, expulsou à bala os “galinhas verdes” (integralistas) da Praça da Sé, de novo na maldita São Paulo.

Há amor em SP.