Comentários (numa oficina da Universidade do PIE)

Comentários

1. La crisis tiene algunos componentes fundamentales: la crisis del capitalismo neoliberal,el deslocamiento del centro geopolitico hacia el oriente, el declinio de lahegemonia del Estados Unidos, la confrontacion entre dos modelos de capitalismo(neoliberal y de Estado), la incerteza acerca de las caracteristicas del mundopos-crisis.

2.Algunos aspectos geopoliticos: la orden mundial establecida en el pos segunda guerra mundial fue duplamente convulsionada, primero por la caida de la URSS, segundo por el declinio de Estados Unidos. Salimos de un mundo bipolar, para un mundo unipolar y ahora estamos en un mundomultipolar. Pero como es un mundo capitalista, imperialista, neoliberal y encrisis, la multipolaridad significa instabilidad, incerteza y guerras.

3.Alguns cenarios, para fines didaticos y con perdon del esquematismo: A) un pos crisis  capitalista, donde los paises hegemonicos en el periodo neoliberal, sigan dominantes en el periodo pos neoliberal; B) un poscrisis tambien capitalista, donde alguns paises no hegemonicos en el periodo neoliberal, se convertan en hegemonicos; c) un pos crisis donde convivan el capitalismo en alguns paises y la transicion socialista en otros paises.

3.El peor escenario para nosotros es el primero. Y, ojo, las fuerzas a favor deste primer escenario son impressionantes. El neoliberalismo esta desmoralizado ideologicamente, pelo las politicas neoliberales son muy fuertes, incluso debido al temor que alguns setores anti-neoliberales tienen de que ocurra un poso forzado de EUA y UE.

4.La mayor partede las fuerzas de la izquierda, mismo las que defienden el socialismo, en la pratica estan operando en favor del segundo cenario: um capitalismo de Estado, combinado con niveles mas o menos altos de democracia politica y bienestarsocial.

5.La experiencia del pos segunda guerra mundial ya demonstro que este segundo escenario es inestable, o sea, no consigue se mantener por mucho tiempo y, ademas, solamente se mantiene si y cuando las fuerzas capitalistas estan bajo forte presion de las classes trabajadoras. Notras palavras, este segundo escenario tiende a conformarse como parte del tercero escenario. Es, ademas de esto, un escenario extraordinario, que no se consigue mantener por mucho tiempo, una vez que a la larga el capitalismo no es compatible con democracia y bien estar.

6.El escenario mas deseable para nosotros es el tercero. Lo que supone tres cosas: primero, que la crisis se aprofundize, segundo que los sectores populares reacionen de manera mucho radical y, tercero, que las capas dominantes no tengan medios para detener el proceso de cambios.

7.Lembrar que la crisis es estrategicamente virtuosa, pero al mismo tiempo una amenaza del punto de vista tatico.

8.Tambien por esto no podemos creer que la piora en las condiones de vida de las masas va crear mejores condiciones para los cambios. Lo que efectivamente crea mejores condiciones para un cambio es la lucha organizada contra el sistema, en particular contra la peora de las condiones de vida. Tenemos que combinar la defensa de cambios profundos, con la defensa de soluciones imediatas, creibles y defendibles por las capas populares.

9.La diferencia entre la defensa de cambios profundos y la defesa de soluciones imediatas no es un problema teorico abstrato, sino un problema pratico, o sea, de correlacion de fuerzas.

10.Es nestos marcos que devemos considerar la operacion que estamos haciendo en latinoamerica. La combinacion entre gobiernos antineoliberales y integracion regional de nuevo tipo, en una region que hace parte de la periferia del planeta, esta permitiendo a la izquierda latinoamericana acumular fuerzas ya vanzar. Por supuesto, avanzar con enormes deficiencias y contradiciones; y ademas experimentando, hoy, un imenso contraataque de la derecha y de los EUA.

11.Construir un gobierno consecuentemente antineoliberal en una region periferica del mundo puede conducir a niveles crescientes de enfrentamiento con el imperialismo y con el capitalismo. Lo unico  que puede garantizar el suceso deste enfrentamiento es una combinacion entre apoyo interno y integracion regional.

12.Considerado de coyunto, existe la posibilidade de abrir un proceso en cuyos marcos se puede avanzar, sea en direcion de una socialdemocracia criolla, sea en direcion de nuevas tentativas de transicion socialista.  O, en caso de derrota, se puede retroceder en direcion a mas neoliberalismo y desarrollo capitalismo conservador.

13.Las tentativas de socialdemocracia fueron hasta hoy saboteados por el imperialismo y por los capitalistas nacionales. Asi pasa, entre otras razones, porque el capitalismo en los paises de la periferia no tienen las ventajas comparativas de los paises imperialistas, que pueden sacar de otras regiones una plusvalia adicional, con la cual pueden compensar las concesiones hechas a su classe trabajadora.

15.Las tentativas de transicion socialista iniciadas en paises de bajo desarrollo capitalista enfrentan problemas serissimos, que a la larga pueden hacer con que la transicion se interrumpa y que, ao final, se regrese al capitalismo.

16.Las tentativas de cambio son enfrentadaspor el imperialismo, que las combate utilizando el clasico metodo de Jack el estripador: por partes.

17.Los problemas estrategicos apuntalados pueden tener solucion en los marcos de una mirada de larga duracion y de naturaleza regional. La experiencia latinoamericana contiene, deste punto de vista, algunas soluciones potenciales.

18.Lo peor que nos pode pasar es que Estados Unidos recupere su hegemonia global; o queEstados Unidos concentre todas suas energias destructivas en Latinoamerica yCaribe. Nos interesa sobremanera que avanze la lucha socialy nacional de otras regiones del mundo.

19.la experiencia del Foro de Sao Paulo y de las distintas izquierdas en el reunidas: no hay un unico liderazgo, no hay un modelo de viejo tipo, no hay un pais o partido hegemonico, sino hay muchas, cambiantes y algunas vezes contrastadas entre si variantes. Parece que por esto mismo estamos conseguiendo, hasta este momento por lo menos, hacer un proceso de acumulacion de fuerzas muy importante para que el socialismo supere sua atual etapa de defensiva estrategica. Se vamos conseguir ou não, veremos nos próximos meses e anos.