Edinho ataca novamente

Pergunta: na guerra contra o crime, Edinho proporia uma "trégua"?

Imagino que não.

Mas na guerra contra a especulação criminosa, Edinho propõe uma "trégua".

É o que está dito na entrevista (reproduzida ao final) que o companheiro concedeu ao Globo.

A palavra "trégua" dissimula o que efetivamente está ocorrendo. Afinal de contas, na guerra em curso, só um dos lados está atacando, chantageando, desestabilizando. 

Edinho não percebe esta assimetria, talvez devido a uma concepção equivocada que ele sabiamente atribui a alguém mais importante: "a dinâmica do capitalismo no século XXI é dada pelo capital financeiro — é também com ele que temos de construir um projeto de Brasil forte".

A primeira frase é parcialmente verdadeira: a dinâmica do capitalismo no século XXI é parcialmente dada pelo capital financeiro. 

Já a segunda frase é enganosa: afinal, se quisermos construir "um projeto de Brasil forte", teremos que subordinar o capital financeiro. 

A palavra subordinação talvez soe forte demais para alguém que diz não gostar de polarização. 

E, claro, legal seria se o capital financeiro se dispusesse a construir "um projeto de Brasil forte".

Mas a vida é como ela é, cheia de antagonismos e polarizações. 

No caso em tela, a entrevista de Edinho polariza contra a recente resolução do Diretório Nacional do PT e, também, contra seguidas declarações públicas da presidenta Gleisi Hoffmann acerca da taxa de juros e do Banco Central.

Depois da visita à Embaixada dos EUA e dessa entrevista ao Globo, temo pelo que ainda está por vir. 

Desse ponto de vista, Edinho bem que podia dar uma trégua. Ao PT.

SEGUE A ENTREVISTA

O mercado financeiro está indicando claramente nas últimas semanas que perdeu

a confiança sobre o governo fazer um ajuste fiscal que consiga conter o rombo

crescente das contas públicas nos próximos anos e que, portanto, consiga

minimamente cumprir as metas fiscais. Como reverter essa situação?

Edinho Silva — Acho que é hora de pensarmos no Brasil. Essa guerra estabelecida na

economia vai derrotar o país. É hora de uma trégua e de fortalecermos o caminho

proposto pelo ministro Haddad. Ele propõe um caminho, isso tem de ficar claro. É um

caminho. E isso tem de unir quem aposta no Brasil. A hora é de união e total respaldo ao

ministro Fernando Haddad. Nenhum analista bem informado, e bem-intencionado,

colocaria como uma tarefa simples reduzir o rombo das contas públicas no curto prazo.

Só o governo Bolsonaro deixou mais de R$ 700 bilhões de estouro. É importante não

perdermos esse referencial, caso contrário o peso sobre o governo Lula seria muito

injusto. Não é nem um pouco razoável considerar que o governo Lula apresentaria um

pacote para produzir um superávit primário capaz de estabilizar a relação dívida/PIB no

curto prazo.

E o que seria razoável, então?

Edinho Silva — O que está sendo proposto é um caminho. Temos de construir unidade

na construção desse caminho. O Brasil é um país como muitas injustiças e

desigualdades, impor o impossível significa caminharmos para uma escalada de

aprofundamento da miséria, da violência. Por isso que o caminho sinaliza os objetivos, e

eles precisam ser alcançados, mas com racionalidade, tranquilidade e estabilidade. É

urgente e necessária uma trégua nessa polarização. Na construção desse caminho

temos de garantir que quem aposta no Brasil tenha seus ganhos garantidos. Quem

apostar contra o país, tem de ser perdedor.

Mas dada a deterioração das expectativas, o governo não teria de dar mais

garantias em relação ao equilíbrio fiscal?

Edinho Silva — Sem a busca do equilíbrio fiscal não tem perspectiva de futuro. Não há

segurança de inflação baixa e nem de redução da taxa de juros. O presidente Lula é um

defensor do poder de compra dos salários, portanto, inimigo da inflação, e é um

desenvolvimentista, o que é antagônico com juros altos. Só temos de construir o

caminho da busca do equilíbrio, sem atalhos, buscar a construção de um equilíbrio que

seja perene. Ninguém nega que temos problemas nas contas públicas que vêm de longa

data, como eu já disse. Eu sempre digo que a economia é como na saúde: se errar no

diagnóstico, vai errar no medicamento, no tratamento. O receituário está pronto, o que

está sendo construído é a dosagem. Todos temos de ajudar nessa construção. Tem de

ser uma construção coletiva, governo, Congresso e “os atores do bem”, aqueles que

apostam no Brasil. As medidas que estão sendo votadas no Congresso são o início da

construção de um caminho, não o fim. São passos importantes na busca do equilíbrio, da

justiça fiscal, e da estabilidade. Em um governo que preza pela democracia, o debate

para o ritmo da busca dos objetivos está sendo feito pelo Congresso, com ampla

participação dos atores. O importante é sabermos que a construção do caminho que

levará ao equilíbrio fiscal perene e estável não pode ser ter atalhos. O mais importante

agora é a aprovação das medidas para que possamos caminhar na busca dos objetivos.

A construção do equilíbrio das contas públicas tem de ser permanente. Agora o foco é

aprovar as medidas enviadas pelo presidente Lula. Aprovadas, segue o esforço na

direção do equilíbrio das contas públicas. Não há bala de prata, essa é uma concepção que não deveria existir, temos de acreditar nos processos. O governo tem o diagnóstico

e se move na direção correta, na velocidade que a democracia e a realidade brasileira

permitem. É hora de unirmos o Brasil. Chega de apostar contra o país. Está na hora de

sairmos dessa polarização do “perde perde”. Temos de dar garantias para quem aposta

no Brasil. No mercado tem quem ganha e tem quem perde. Os ganhadores têm de ser

sempre quem aposta no país. O presidente Lula é um homem pragmático. Ele sabe que

a dinâmica do capitalismo no século XXI é dada pelo capital financeiro — é também com

ele que temos de construir um projeto de Brasil forte. Só não podemos aceitar que sejam

exigidas medidas irreais.