Roteiro de intervenção no congresso de SP Capital da tendência petista Articulação de Esquerda

1.Vivemos um momento de derrota. É preciso reconhecer isto com todas as letras. Um partido habituado a medir suas vitórias apenas em termos eleitorais, acaba medindo suas derrotas também apenas em termos eleitorais. Focar apenas nos resultados eleitorais é um erro, entre outros motivos porque nos impediria de perceber que tragédias maiores já ocorreram no passado, perdas maiores estão ocorrendo no presente e podem vir a ocorrer no futuro. 

2.Momentos de derrota são momentos de confusão, tanto no terreno "prático" quanto no terreno das ideias. Há vários aspectos que concorrem para isto:

a) grande número de pessoas que concordavam conosco, passam a aderir ou capitular ou silenciar frente às ideias dos adversários e inimigos;

b) muitos aderem à tese de que "a culpa é do PT" (vide Freixo), reforçando direta ou indiretamente o discurso da direita, nos empurrando para um tipo de debate que torna ainda mais difícil tanto a resistência quanto a retomada da ofensiva;

c) além disso, há as nossas dificuldades --dificuldades do próprio PT-- em produzir um balanço de "como aquilo deu nisto" e em produzir uma alternativa.

3.Sobre nossas dificuldades, é preciso perceber que elas afetam tanto quem integra o grupo atualmente majoritário no Diretório Nacional, quanto setores da chamada esquerda petista.

4.No grupo atualmente majoritário, há setores que resistem em admitir que parte importante da derrota deve-se não só à práticas incorretas, mas também a concepções incorretas. Outros setores tentam interpretar a derrota e buscam definir os próximos passos, utilizando os mesmos pressupostos teóricos que adotavam antes. Ou seja, não fazem uma autocrítica no plano da teoria, no plano das suas visões programáticas e estratégicas.

5.Já na chamada esquerda petista, nem todos percebem que as críticas que fazíamos não são iguais a um balanço; e que as alternativas que propúnhamos até 31/8/2016 não servem como alternativa para a situação atual. Propúnhamos alternativas para uma situação em que éramos governo. Hoje é preciso construir outro programa, outra estratégia e outro padrão de funcionamento. Ao menos por enquanto, não existe unidade a este respeito no chamado Muda PT (além de existirem diferentes análises acerca do futuro imediato próprio Partido). A leitura daquilo que nós da AE escrevemos desde 1993, especialmente desde 2003, é muito útil, mas insuficiente. Podemos nos orgulhar do papel que cumprimos em vários momentos da história do Partido, especialmente em 1993 e 2005; mas tampouco queremos ter um grande passado pela frente. Devemos nos esforçar para ajudar o PT a superar a crise atual.

6.Para sair da confusão será necessário algum tempo, muito esforço prático para reconstruir os laços com a classe trabalhadora, e também muito esforço teórico. E não devemos subestimar o risco de errarmos na análise e nas propostas. 

(Os autores do Manifesto achavam que uma revolução socialista estava próxima; a primeira revolução socialista vitoriosa foi ocorrer uns 70 anos depois. Os revolucionários de 1917 achavam que outras revoluções vitoriosas ocorreriam brevemente; depois de uns 30 anos vieram novas vitórias. Um dos principais dirigentes da esquerda brasileira disse, antes de 1964, que estávamos praticamente no poder; cerca de 40 anos depois chegamos ao governo federal. Mas -- ainda bem -- há também exemplos opostos, de "pessimismo" exagerado.) 

7.Uma das dificuldades no debate estratégico reside no vocabulário mesmo. Depois de anos de debate escasso, é comum utilizarmos palavras diferentes para dizer o mesmo, bem como palavras iguais para nos referir a fenômenos diferentes.

8.Outras dificuldades estão relacionadas à própria conjuntura. Estamos chamados a criticar uma estratégia de conciliação, quando estamos numa situação de defensiva estratégica. Temos que construir uma estratégia que coloque as eleições no seu devido lugar, mas não há como minimizar a importância por exemplo de 2018. Temos que fazer uma crítica teórica ao "republicanismo" que levou setores do Partido a acreditar em contos de fada, num momento que empurra à defesa do "Estado de Direito" e da "Constituição cidadã".

9.Do que está dito nos projetos de resolução ao congresso de 12 a 5/1, alguns destaques:

a) sobre o balanço do período 1995-2016: a questão central é a política de conciliação de classes. A moderação do lado de cá nunca moderou o lado de lá;

b) sobre o programa: nosso programa de reformas estruturais deve adotar uma perspectiva socialista, por ser a mais capaz de resolver os problemas reais do Brasil em benefício das maiorias. É preciso superar as orientações de tipo keynesiano, nacional-desenvolvimentista, nacionalista, social-democrata;

c) sobre a estratégia: precisamos disputar o poder  no amplo sentido da palavra, o que significa abordar de forma integrada governo, parlamento, judiciário, burocracia de estado, segurança pública e defesa, gestão da economia, educação, cultura e comunicação, além da auto-organização da classe trabalhadora. Cabe recuperar a orientação estratégica contida no V Encontro Nacional do PT (luta institucional + social + organização + cultura) e construir a Frente Brasil Popular;

d) em todos os cenários --internacional, regional e nacional – há uma forte tendência para maiores conflitos e para o aprofundamento da ofensiva reacionária. Mesmo que possa haver crescimento econômico, haverá reduzida redistribuição. Tudo isto cria uma situação contraditória. Por um lado, a classe dominante terá dificuldades objetivas para cooptar nossas bases sociais. Por outro lado, isto os levará a intensificar as operações de desmoralização ideológica, certo e aniquilamento. Entre outros motivos, para que não haja quem lidere a insatisfação popular que tende a crescer;

e) perdemos quando perdemos maioria na classe trabalhadora. Nosso principal desafio é recuperar maioria entre os trabalhadores, especialmente jovens, mulheres, negros e negras. Um desafio para o Partido em si, para a militância petista de base, mas também para o conjunto da esquerda, para os movimentos sociais, o movimento sindical, o MST e a CUT.

10.O cenário ideal para a classe dominante é aquele em que a esquerda se limita à ser uma eterna oposição, que nunca consegue chegar ao governo. Ou que chega ao governo, mas não consegue permanecer nele e/ou não consegue fazer mudanças permanentes na ordem econômico-social. Devemos trabalhar para voltar ao governo, mas para isto será necessária outra estratégia. Inclusive porque o cenário internacional pode desdobrar-se numa crise e conflito de grandes proporções; e também porque a ofensiva reacionária busca inviabilizar não apenas nossa volta ao governo, mas também busca destruir os instrumentos de governo necessários para transformações na ordem econômico-social. 

11.Por tudo isto, a tática neste momento de defensiva estratégica deve ser pensada com muita atenção. É preciso uma tática que derrote a contraofensiva, sem colocar todas as fichas no eleitoral, enfatizando a luta social e cultural. É preciso que nosso congresso dedique bastante tempo a isto, à análise concreta da situação conjuntural.

(A este respeito, entre tantos outros temas, sugerimos atenção para a iniciativa denominada "queroprevias". Noutro lugar já comentamos seus aspectos interessantes. Aqui cabe destacar que ela incorre em vários dos problemas já citados, entre os quais: 1-a exemplo do que ocorreu tantas vezes até 2016, as questões programáticas e estratégicas são colocadas em segundo plano. Em primeiro plano ficam 2018, o eleitoral, o tático e a inclinação a resolver problemas políticas através de soluções organizativas; 2-a exemplo do que ocorreu tantas vezes até 2016, definir quem será o candidato torna-se tão ou mais relevante do que definir o programa, confundido-se ambos momentos; 3-a exemplo do que ocorreu tantas vezes até 2016, o leque é de centro-esquerda, não de esquerda. Sem contar, é claro, os problemas políticos e logísticos envolvidos na proposta. Claro que, se for possível superar estes problemas, é uma abordagem interessante para um problema real. Maiores detalhes ver http://www.compartilhadores.queroprevias.org.br/)

12.O Congresso do PT será sido exitoso se, entre tantas outras coisas, ocorrer um dos seguintes cenários: a) se a atual minoria virar maioria; b) se a atual maioria adotar total ou parcialmente as posições hoje minoritárias; c) se ocorrer uma divisão na atual maioria, possibilitando a construção de uma "nova maioria" que esteja à esquerda da atual. Nos outros cenários, o PT e o conjunto da esquerda brasileira experimentarão dificuldades maiores do que as atuais. 

13. Um dos principais objetivos da ofensiva reacionária é destruir o PT. Este motivo é mais do que suficiente para que reafirmemos a defesa do Partido dos Trabalhadores. Não devemos subestimar a ofensiva reacionária. Nem devemos subestimar as dificuldades que alguns setores do PT têm demostrado, no que diz respeito a fazer um balanço autocrítico e a formular uma nova estratégia.  Por outro lado, os que falam em sair do PT não percebem que, se não formos capazes de enfrentar e superar os problemas vividos pelo Partido, o mais provável é que tais problemas inviabilizem no presente e no futuro todas as tentativas que se proponham a construir uma esquerda socialista de massas, enraizada na classe trabalhadora e capaz de se converter em alternativa de governo e poder. Uma "confirmação" desta "maldição" pode ser vista nos limites e contradições de todos aqueles que, desde os anos 1980, tentaram superar o PT construindo outras organizações. Por isto, àqueles que brincam que nós da AE ficaremos no PT "até que apaguem a última luz", devemos lembrar que não temos medo de escuro.